Дело № 2-1389/10[ ДД.ММ.ГГГГ ]О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ООО «Омега-НН»
об оспаривании стоимости объектов оценки
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Омега-НН» обратилось в суд с заявлением об оспаривании стоимости объектов оценки. В обоснование заявленных требований указали, что 22 декабря 2009 года судебным приставом-исполнителем Автозаводского отдела УФССП по Нижегородской области Салиховой Э.Г. было вынесено постановление «Об оценке вещи или имущественного права», согласно которому был принят отчет об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Омега-НН», состоящего из объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: Нижегородская область, Бутурлинский район, с. Крутец, ул. Новая, д. 172. Общая стоимость оценки имущества составила 1 727 000 рублей. С произведенной оценкой они не согласны, так как она является явно завышенной. Просят признать недействительной оценку стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Омега-НН», произведенную 13 декабря 2009 года ООО «АЗИРА». Установить рыночную стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Омега-НН» расположенного по адресу: Нижегородская область, Бутурлинский район, с. Крутец, ул. Новая, д. 172 в сумме 8 000 000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Омега-НН» заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ООО «НН-Сервис», ООО «Спектр-Авто» с заявленными требованиями ООО «Омега-НН» не согласны.
В судебном заседании установлено, что в производстве Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода находилось гражданское дело по заявлению ООО «Омега-НН» об оспаривании постановлении судебного пристава-исполнителя. По данному делу 22 января 2009 года вынесено решение суда, которое 02 марта 2010 года вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное заявление ООО «Омега-НН» об оспаривании стоимости объектов оценки подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению ООО «Омега-НН об оспаривании стоимости объектов оценки - прекратить
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Нижегородский областной суд в течении 10 дней.
Федеральный судья Середенко С.Г.