Дело № 2-3622/10 г. [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО СК « СК « Прогресс – Гарант»
к
Егоровой О. Н.,
Егоровой Т. Л.
о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО СК « СК « Прогресс – Гарант» обратился в суд к ответчикам о возмещении ущерба.
В настоящем судебном заседании ответчик Егорова О. Н. пояснила, что в настоящее время проживает в [ Адрес ], в связи с этим ходатайствует о направлении дела по подсудности в Дзержинский суд.
Представитель истца ОАО « СК» « Прогресс Гарант» и ответчица Егорова Т. Л. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.
С учётом мнения ответчицы, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к рассмотрению Автозаводским районным судом г. Н.Новгорода с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО « СК» « Прогресс – Гарант» к Егоровой О. Н., Егоровой Т. Л. о возмещении ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е. М. Гаранина