Дело № 2-3358/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой Р. Г. к Кирилову А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение представляет собой комнату [ Номер ] индивидуального жилищного фонда в коммунальной квартире, находящейся по адресу: город Нижний Новгород, улица [ Адрес ], дом [ Номер ], квартира [ Номер ].
Сособственниками указанного жилого помещения являются Кирилова Р. Г. – доля в праве 1/3, её несовершеннолетние дети [ ФИО1 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения – доля в праве 1/3, [ ФИО2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения – доля в праве 1/3. На регистрационном учете в квартире состоит бывший супруг Кириловой Р.Г. и соответственно отец [ ФИО1 ], [ ФИО2 ] – Кирилов А. Н..
Кирилова Р.Г. обратилась в суд с иском к Кирилову А.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ей и её бывшему супругу Кирилову А.Н. в ноябре 1994 года. Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак между нею и Кириловым А.Н. расторгнут. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она и её дети [ ФИО1 ], [ ФИО2 ] приватизировали спорное жилое помещение, Кирилов А.Н. от участия в приватизации отказался. В мае 2009 г. Кирилов А.Н. вступил в другие фактически брачные отношения и добровольно выехал из спорного жилого помещения. С указанного времени Кирилов А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.
Ответчик Кирилов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области по доверенности Марьев С.В. дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав объяснения истицы Кириловой Р.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ - Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ - К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ - Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» - Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии со ст.53 ранее действовавшего ЖК РСФСР - Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ - К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что право собственности у Кириловой Р.Г., [ ФИО1 ], [ ФИО2 ] на комнату [ Номер ] в квартире по адресу: город Нижний Новгород, улица [ Адрес ], дом [ Номер ], квартира [ Номер ] возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность заключенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] с администрацией города Нижнего Новгорода на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
На момент приватизации спорного жилого помещения в нем состоял на регистрационном учете и проживал супруг Кириловой Р.Г. – Кирилов А.Н., который был вселен в спорное жилое помещение 30.11.1994 г. в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Заявлением от 11.12.2006 г. Кирилов А.Н. дал согласие на приватизацию спорного жилого помещения Кириловой Р.Г., [ ФИО1 ], [ ФИО2 ], сам от участия в приватизации отказался.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности [ ... ], копией лицевого счета на квартиру [ ... ], договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность [ ... ], копией дела о приватизации жилого помещения [ ... ].
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кириловой Р.Г. о признании Кирилова А.Н. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по данному адресу, поскольку на момент приватизации Кирилов А.Н. имел равное с нанимателем Кириловой Р.Г. право пользования спорным жилым помещением, в силу чего прекращение семейных отношений между Кириловым А.Н. и собственником спорного жилого помещения Кириловой Р.Г. не влечет за собой прекращения права пользования Кирилова А.Н. данным жилым помещением.
Доводы Кириловой Р.Г. в части невнесения Кириловым А.Н. платы за спорное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку разрешение данного спора предусматривает иной способ защиты нарушенного гражданского права /ст.12 ГК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Кириловой Р. Г. к Кирилову А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: город Нижний Новгород, улица [ Адрес ], дом [ Номер ], квартира [ Номер ], комната [ Номер ] отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Григорьев С.Н.