Дело № 2-3252
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой Е. В. к Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее сын, [ ФИО1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и умерший [ ДД.ММ.ГГГГ ], получил [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетельство о государственной регистрации права на собственность жилого помещения [ Номер ], по адресу: г. Н. Новгород, ул. [ Адрес ], дом [ Номер ], кв.[ Номер ], в котором искажена дата рождения. Вместо [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения поставлена дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Дата рождения в Свидетельстве была указана на основании паспорта -[ ДД.ММ.ГГГГ ] Ошибка была обнаружена при получении повторного Свидетельства о смерти 111-ТН [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании Свидетельства о рождении [ Номер ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Начальником ЗАГС-а Советского района были сделаны запросы в ЗАГС-ы Автозаводского и Приокского районов и получены подтверждения, что фактическая дата рождения [ ФИО1 ] - [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На основании данных подтверждений было выписано повторное Свидетельство о смерти с правильным указанием даты рождения. Ошибка произведена при выдаче паспорта УВД Автозаводского района г. Н. Новгорода. оБратилась к нотариусу за вступлением в права наследования, ей было отказано. По причине неправильной даты рождения [ ФИО1 ] в Свидетельстве о государственной регистрации на собственность квартиры она не может вступить в права наследства. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение общей площадью 20,60 кв. м. по адресу: г. Н.Новгород, ул. [ Адрес ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ].
Истица Крайнова Е.В. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить.
Представитель истицы, действующая на основании доверенности Пантелеева С.Д., поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить.
Ответчик – Администрация Автозаводского района города Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие [ ... ].
Третье лицо Крайнов Ю.М. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие [ ... ], с заявленными требованиями согласен, претензий к наследству не имеет.
С учетом мнения истицы, ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав объяснения истицы, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО1 ], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ]. После смерти [ ФИО1 ] открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Н.Новгород, ул. [ Адрес ], дом [ Номер ] кв. [ Номер ], жилое помещение на основании договора продажи [ ... ] находилось в собственности у [ ФИО1 ], что подтверждается выпиской из ЕГРПН [ ... ], свидетельством о государственной регистрации права [ ... ]. До момента смерти [ ФИО1 ] был зарегистрирован по адресу спорной квартиры [ ... ].
Наследником первой очереди является, его мать Крайнова Е. В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения [ ... ]. Истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. Постановлением нотариус отказала в совершении нотариального действия, по причине расхождения в дате наследодателя и дате рождения собственника вышеуказанной квартиры [ ... ], указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными материалами наследственного дела [ ... ].
В ходе судебного разбирательства установлено, что датой рождения [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно свидетельству о его рождении [ ... ] является [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, данный факт показал [ Свидетель ], допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.
При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Крайновой Е. В. удовлетворить.
Признать за Крайновой Е. В. право собственности на квартиру, общей площадью 20, 60 кв. м., расположенной по адресу: город Нижний Новгород, улица [ Адрес ], дом [ Номер ], квартира [ Номер ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.