Дело № 2-3204/10г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «Союз» ОАО
к
Мисенко И. С.
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [ Номер ] (на приобретение транспортного средства), на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 396 000 рублей на срок до 15 июля 2013 года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12,9% годовых. Денежные средства были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства [ Марка ], приобретаемого у ООО «[ ... ]». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком бы заключен договор залога [ Номер ], где предметом залога является автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель- [ Марка ]; идентификационный номер (VIN)- [ Номер ]; модель, № двигателя- [ Номер ]; кузов- [ Номер ]; паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], собственник Мисенко И. С.. Согласно пункту 1.4 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 440 000 рублей в соответствии с п.4.2 начальная продажная цена предмета залога равна 90%, что составляет 396000 рублей. Руководствуясь п.2.3 кредитного договора, истец предоставил денежные средства в размере 396000 рублей на счет ответчика [ Номер ]. В соответствии с п.3.4 кредитного договора ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, также пунктом установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме 9099 рублей. Мисенко И.С. с момента получения кредита неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, а именно, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет оплаты кредита и процентов. Ответчиком по состоянию на 16 апреля 2010 года не погашена сумма основного долга в размере 353849 рублей 50 коп., а также не погашены проценты по кредиту в размере 48204 рубля 50 коп., а также не погашены проценты по кредиту в размере 48204 рубля 74 коп. Кроме того, руководствуясь п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Сумма штрафной неустойки составила 105225 рублей 12 коп. Таким образом, по состоянию на 16 апреля 2010 года, общая сумма долга Мисенко И.С. перед банком составила 507 279 рублей 36 коп., из них: 353849 руб. 50 коп.- сумма основного долга; 48 204 руб. 74 коп. - проценты; 105225 руб. 12 коп.- штрафная неустойка. Руководствуясь п.5.2 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае просрочки заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов. В связи с этим, истец обращался к Мисенко И.С. с требованием о возврате кредита, уплате начисленных процентов и неустойки за просрочку уплаты кредита и начисленных на кредит процентов. До настоящего времени Мисенко И.С. не произвел каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности, что вынуждает истца обратиться в суд за защитой имущественных интересов.
Просят взыскать в их пользу с ответчика Мисенко И.С. общую сумму долга по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по состоянию на 16.04.2010 года в размере 507 279 рублей 36 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 8 272 рубля 79 коп. Обратить взыскание на залоговый автомобиль: марка, модель- [ Марка ]; идентификационный номер (VIN)- [ Номер ]; модель, № двигателя- [ Номер ]; кузов- № [ Номер ]; паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], собственник Мисенко И. С., установив начальную продажную стоимость в размере 396000 рублей [ ... ].
Представитель истца – Паклин Д.И., действующий на основании доверенности [ ... ], в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении и просил его удовлетворить.
Ответчик Мисенко И.С. в судебном заседании заключение кредитного договора и просрочку по его оплате не оспаривал. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ: «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
Исходя из ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
Как усматривается из ст. 330 ГК РФ: «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В соответствии со ст. 28.1. Федерального Закона от 30.12.2008 г. № 306 – ФЗ Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Мисенко И. С. и АКБ «Союз» ОАО был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которому Мисенко И.С. были предоставлены денежные средства в сумме 396 000 рублей для оплаты транспортного средства [ Марка ], приобретаемого у ООО «[ ... ]» на срок до 15 июля 2013 года, проценты за пользование кредитом установлены в размере 12,9% годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита в размере 6000 рублей. Кредит предоставляется на счет заемщика [ Номер ] [ ... ]. Согласно п.6.1 договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов и ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредиту между Банком и Мисенко И.С. был заключен договор залога автомобиля [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ответчик предоставил в залог автотранспортное средство- автомобиль марка, модель- [ Марка ]; идентификационный номер (VIN)- [ Номер ]; модель, № двигателя- [ Номер ]; кузов- № [ Номер ]; паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], собственник Мисенко И. С.
В соответствии с п.3.4 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца [ ... ] Однако, согласно выписке по лицевому счету, в судебном заседании установлено, что Мисенко И.С. свои обязательства по договору неоднократно не исполнял, платежи вносились не регулярно [ ... ] что также не отрицалось и самим ответчиком.
В связи с этим, банком направлялось уведомление в адрес ответчика о досрочном взыскании по кредитному договору [ ... ] которое ответчиком осталось без ответа.
Установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком полностью не погашена.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] и выписке по лицевому счету [ ... ] общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2010 года составляет: 507279 рублей 36 копеек.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в следующих случаях: - нарушение заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором; - нарушение заемщиком любого из условий договора; и т.д.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Мисенко И.С. [ ... ] также является правомерным в силу ст. 348 ГК РФ, поскольку основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель- [ Марка ]; идентификационный номер (VIN)- [ Номер ]; модель, № двигателя- [ Номер ]; кузов- № [ Номер ], согласованы сторонами в договоре залога [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Таким образом, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство, также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 8272 рубля 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мисенко И. С. в пользу АКБ «Союз» ОАО общую сумму долга по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 507 279 (пятьсот семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8272 (восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 79 копеек, а всего: 516 007 (пятьсот шестнадцать тысяч семь) рублей 15 копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель- [ Марка ]; идентификационный номер (VIN)- [ Номер ]; модель, № двигателя- [ Номер ]; кузов- [ Номер ]; паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], собственник Мисенко И. С., зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], проживающий по адресу: [ Адрес ], установив продажную стоимость в размере 396000 (триста девяносто шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.Н. Григорьев