Дело № 2-3307
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далуцкой А. В. к Далуцкому Ю. Д., Далуцкому В. Д., Долбиной Л. Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее муж [ ФИО1 ]. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ] [ Номер ] линия дом [ Номер ]. Постановлением нотариус отказала ей в выдаче свидетельство о праве на наследства по закону, поскольку в свидетельстве о браке допущена ошибка в его отчестве, вместо [ ФИО1 ], указан [ ФИО1 ]. Просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ] [ Номер ] линия дом [ Номер ] и признать за ней право собственности на жилой дом.
Истица Далуцкая А.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.
Представитель истицы, действующая на основании доверенности Зиновьева М.В. [ ... ], поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить.
Ответчики – Далуцкий Ю.Д., Далуцкий В.Д., Долбнина Л.Д. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны [ ... ].
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положения ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником 1/2 доли жилого, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ], [ Номер ] линия дом [ Номер ], на основании договора купли – продажи[ ... ]. Другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала мужу истицы [ ФИО1 ], что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» [ ... ]. Согласно свидетельству о смерти [ ФИО1 ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ].
Наследником первой очереди по закону после смерти [ ФИО1 ] явилась жена Далуцкая А.В., которая обратилась к нотариуса с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, постановлением от 28.04.2010 года Далуцкой А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, по причине того, что в представленных свидетельстве о смерти ее мужа [ ФИО1 ] и в свидетельстве о браке [ ФИО1 ] усматривается различие в его отчестве.
Из представленной справки следует, что умерший [ ФИО1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], до дня смерти проживал по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ] [ Номер ] линия дом [ Номер ], совместно с женой Далуцкой А. В..
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица фактически приняла наследство, поскольку пользуется долей вышеуказанного жилого дома, несет расходы по его содержанию, данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели [ Свидетель 1 ], [ Свидетель 2 ].
При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Далуцкой А. В. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Далуцкой А. В., после [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Признать за Далуцкой А. В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], [ Номер ] линия, дом [ Номер ], общей площадью 59.5 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.