Дело № 2-4014/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «РУСФИНАНС БАНК»
к
ЛАПШИНУ Е.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [ Номер ]. По данному договору Лапшин Е.В. получил кредит на сумму 410124,12 руб. на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Образовалась задолженность в сумме 463734,02 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 369774,08 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30311,85 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 43563,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту –6420,72 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13663,52 руб. Просят суд взыскать с Лапшина Е.В. задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 463734,02 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7837,34 руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Тюрина Э.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик – Лапшин Е.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, « 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Лапшиным Е.В. и ООО «Русфинан Банк» заключен кредитный договор [ Номер ]. По данному договору Лапшин Е.В. получил кредит на сумму 410124, 12 руб. на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] под 26,5% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи …» [ ... ]
В целях обеспечения кредита [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Установлено, что истцом обязательство по выдаче кредита заемщику исполнено в полном объеме путем зачисления на счет, что подтверждается заявлениями на перевод средств [ ... ] и платежными поручениями [ ... ]
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9877,18 руб. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
В соответствии с п.18 кредитного договора «В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты)».
В соответствии с п.19 договора « В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты)».
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения [ ... ]
Установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении своих обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке [ ... ] Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.
Согласно представленного расчета [ ... ] по состоянию на 02.08.2010г. задолженность Лапшина Е.В. составила в размере 463734,02 руб., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 369774,08 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30311,85 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 43563,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6420,72 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13663,52 руб.
Ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняет.
Суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Лапшину Е.В. истец не заявляет.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7837, 34 руб. [ ... ]
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7837,34 руб. [ ... ] Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 7837, 34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Лапшину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Лапшина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].: текущий долг по кредиту – 369774 рубля 08 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30311 рублей 85 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 43563 рубля 85 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6420 рублей 72 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13663 рубля 52 копейки, а всего 463734 (четыреста шестьдесят три тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 02 копейки.
Взыскать с Лапшина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7837 (семь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.