Дело № 2-3555/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Ассоциация»
к
ООО «Трансавто»,
Баринову М. Б.
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ОАО КБ «Ассоциация», в дальнейшем - Банк, и Обществом с ограниченной ответственностью «Трансавто», в дальнейшем - Заемщик, [ ДД.ММ.ГГГГ ] был заключен Кредитный договор [ Номер ] и Дополнительные соглашения к нему (далее Кредитный договор) согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 470 000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей, сроком погашения не позднее 25 февраля 2012 года с установлением процента по кредиту в размере 19% (девятнадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный договором.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] указанная сумма кредита была предоставлена Заемщику, что подтверждается ордером-распоряжением и выпиской из лицевого счета от 19 марта 2007г. В счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик (Залогодатель) передал Банку в залог по Договору залога движимого имущества [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] транспортные средства:
1. Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], V1N: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ], год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], шасси (рама): [ Номер ]. цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]», залоговой стоимостью 1 470 000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей.
Указанное транспортное средство должно находиться по адресу: 603053 г. Нижний Новгород, ул. [ Адрес ]. д. [ Номер ].
2. Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], VIN: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ]. год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], кузов (кабина):[ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО «[ ... ]», г. [ Адрес ] Нижегородской области, залоговой стоимостью 200 000 (Двести тысяч ) рублей.
Указанное транспортное средство должно находиться по адресу: 603053 г. Нижний Новгород, ул. [ Адрес ], д. [ Номер ].
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Трансавто» по Кредитному договору [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Банком и Бариновым М. Б. был заключен Договор поручительства [ Номер ] к Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (далее Договор поручительства), по которому Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик.
В соответствии с Приложением 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к Кредитному договору Заемщик обязан ежемесячно, не позднее 25-го числа, производить погашение кредита в соответствии с Графиком погашения основной суммы кредита (далее - График погашения), а также в соответствии с п.3.4. Кредитного договора не позднее последнего рабочего дня месяца и одновременно с окончательным погашением кредита уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
С момента получения кредита до февраля 2010 года Заемщик выполнял свои обязательства по Кредитному договору. Однако, с 01.03.2010г. Заемщик не выполняет своих обязательств по возврату суммы основного долга в соответствии с Графиком погашения, а также с февраля 2010 года по настоящее время Заемщиком не уплачиваются проценты, начисленные на сумму основного долга.
На 2 августа 2010 года сумма задолженности Заемщика составила 952 585,95 (Девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей девяносто пять копеек), из них: 729 400,00 рублей - сумма основного долга, 136 400,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 76 930,53 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 02.08.2010г. 9 828,42 рублей - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с 01.03.2010г. по 02.08.2010 г. Таким образом. Заемщиком не выполняются условия п.п. 1.3. 3.4. 4.2.2 Кредитного договора.
На основании п. 6.2 Кредитного договора Банк вправе истребовать, а Заемщик обязуется досрочно вернуть сумму полученных кредитных средств и проценты, начисленные за период фактического пользования кредитными средствами, а также штрафные проценты в случаях невыполнения Заемщиком, полностью или частично, других условий Кредитного договора.
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитными средствами, включая уплату повышенной процентной ставки за несвоевременный возврат кредита или просрочку уплаты процентов за кредит; за возмещение судебных издержек и расходов Банка по обращению взыскания на предмет залога и его последующей реализацией; за возмещение других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Поручитель обязался исполнить обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору в течение 3 (Трех) дней с момента получения от Банка сообщения о невыполнении Заемщиком указанных обязательств. На основании п. 2.4 Договора поручительства в случае невыполнения Поручителем п.2.3 Договора поручительства Банк вправе обратить взыскание на все имущество Поручителя.
Так же Заемщиком был существенно нарушен пункт 2.1.7. договора залога движимого имущества [ Номер ] к Кредитному договору [ Номер ], в соответствии с которым Заемщик обязуется допускать представителей Залогодержателя к месту нахождения предмета залога с целью проверки его наличия и условий содержания.
В соответствии с пунктом 2.4.7. договора залога движимого имущества [ Номер ] Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований и направить денежные средства, полученные от реализации на погашение задолженности по Кредитному договору в полном объеме.
На основании ст. 452 ГК РФ Банк предварительно направил Заемщику/Залогодателю уведомление о ненадлежащем исполнении Кредитного договора № [ Номер ] и предложение о расторжении Кредитного договора [ Номер ] с просьбой направить в адрес Банка ответ до 30.07.2010 г. (исх. [ Номер ] от 23.07.2010 г.), а также в адрес Поручителя уведомление о ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора [ Номер ] с требованием о погашении возникшей задолженности Заемщика (исх. [ Номер ] от 23.07.2010 г.). Однако до момента предъявления Банком настоящего искового заявления в суд Заемщик и Поручитель никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств не произвели.
Таким образом, общая сумма долга ООО «Трансавто» перед Банком по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 2 августа 2010 года составляет 952 585,95 (Девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей девяносто пять копеек).
Просит: расторгнуть Кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Трансавто», Баринова М. Б. сумму задолженности в размере 952.585,95 (Девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей девяносто пять копеек), из них: 729.400,00 рублей - сумма основного долга, 136.400,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 76.930,53 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 02.08.2010г., 9.828,42 рублей – сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с 01.03.2010г. по 02.08.2010 г. Обратить взыскание на заложенное в соответствии с Договором залога движимого имущества [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] имущество:
1.ТИП ТС: [ Марка ] марка: [ Номер ], V1N: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ], год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ]. шасси (рама): [ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ]. выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]», начальной стоимостью назначить цену установленную независимой оценкой. Местонахождение указанного транспортного средства Истцу неизвестно. Определить способ реализации заложенного имущества - открытые торги.
2.Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], VIN: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ]. год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], кузов (кабина):[ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО «[ ... ]», г. [ Адрес ] Нижегородской области, начальной стоимостью назначить цену установленную независимой оценкой. Местонахождение указанного транспортного средства Истцу неизвестно. Определить способ реализации заложенного имущества - открытые торги. Отнести расходы по уплате госпошлины на ответчиков.
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования, окончательно просил суд:
Расторгнуть Кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Трансавто», Баринова М. Б. сумму задолженности в размере 952.585,95 (Девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей девяносто пять копеек), из них: 729.400,00 рублей - сумма основного долга, 136.400,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 76.930,53 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 02.08.2010г., 9.828,42 рублей – сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с 01.03.2010г. по 02.08.2010 г.
Обратить взыскание на заложенное в соответствии с Договором залога движимого имущества [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] имущество:
1.ТИП ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], V1N: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ], год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ]. шасси (рама): [ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ]. выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]», установив на указанное имущество начальную продажную цену, с которой начинаются открытые торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре Залога в размере 1.470.000 рублей;
2.Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], VIN: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ]. год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], кузов (кабина):[ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО «[ ... ]», г. [ Адрес ] Нижегородской области, установив на указанное имущество начальную продажную цену, с которой начинаются открытые торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре Залога в размере 200.000 рублей;
Отнести расходы по уплате госпошлины на ответчиков.
Измененные требования приняты судом к рассмотрению.
Представитель истца - Шагина С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчиками не предприняты меры по погашению задолженности, на настоящий момент сумма задолженности ответчиков перед банком не изменилась. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики - Баринов М.Б., представитель ООО «Трансавто» в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, конвертами с уведомлением [ ... ].
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В силу ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.
На основании ч. 1 ст. 345 ГК РФ замена предмета залога допускается с согласия залогодержателя, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицом, предложившему на торгах наивысшую цену.
В соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ. По требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] года между ОАО КБ «Ассоциация» и ООО «Трансавто» был заключен Кредитный договор № М-036/07-К (далее кредитный договор) и Дополнительное соглашение, согласно которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1.470.000,00 рублей, сроком погашения, не позднее 25 февраля 2012 года в соответствии с графиком погашения основной суммы кредита, с установлением процента по кредиту в размере 19% годовых, а ответчик ООО «Трансавто» обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, дополнительным соглашением [ ... ].
Установлено, что истцом исполнены обязательства по кредитному договору – ООО «Трансавто» предоставлены денежные средства в размере 1.470.000,00 рублей, что подтверждается копией ордера-распоряжения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], выпиской по счету [ ... ].
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:
- договор залога движимого имущества [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], в соответствии с которым, предметом залога являются транспортные средства:
1. Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], V1N: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ], год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], шасси (рама): [ Номер ]. цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]» [ ... ], залоговой стоимостью 1.470.000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей. Указанное транспортное средство должно находиться по адресу: 603053 г. Нижний Новгород, ул. [ Адрес ]. д. [ Номер ].
2. Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], VIN: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ]. год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], кузов (кабина):[ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО «[ ... ]» г. [ Адрес ] Нижегородской области [ ... ], залоговой стоимостью 200 000 (Двести тысяч ) рублей. Указанное транспортное средство должно находиться по адресу: 603053 г. Нижний Новгород, ул. [ Адрес ], д. [ Номер ].
- Договор поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Банком и Бариновым М. Б., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик [ ... ].
В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется исполнить обязательства заемщика перед банком по кредитному договору в течение 3 дней с момента получения от банка сообщения о невыполнении заемщиком указанных обязательств.
Установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства надлежащим образом - до февраля 2010 года Заемщик выполнял свои обязательства по Кредитному договору, с 01.03.2010г. Заемщик не выполняет своих обязательств по возврату суммы основного долга в соответствии с Графиком погашения, а также с февраля 2010 года Заемщиком не уплачиваются проценты, начисленные на сумму основного долга. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету.
Судом установлено, что истцом 02.04.2010г. И 23.07.2010г. ответчикам ООО «Трансавто» и Баринову М.Б. было направлено уведомление с предложением о расторжении кредитного договора и возврате суммы полученных кредитных средств, [ ... ]. Однако, до момента предъявления банком искового заявления в суд, ответчики никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств по кредитному договору не произвели.
Согласно расчету задолженности [ ... ], по состоянию на 02 августа 2010 года сумма задолженности составила 952.585,95 (Девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей девяносто пять копеек), в том числе:
- 729.400,00 рублей - сумма основного долга,
- 136.400,00 рублей - сумма просроченного основного долга,
- 76.930,53 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 02.08.2010г.;
- 9.828,42 рублей - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с 01.03.2010г. по 02.08.2010 г.
С указанным расчетом суд соглашается.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В силу ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Истец начислил ответчикам штрафную неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 9.828,42 рублей.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки.
С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, взыскание общей суммы задолженности должно производиться с ответчиков в солидарном порядке.
Соответственно подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора между ОАО КБ «Ассоциация» и ООО «Трансавто» № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение ответчиком ООО «Трансавто» обязательств по кредитному договору, которое влечет ущерб для истца.
Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортные средства:
1.ТИП ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], V1N: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ], год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ]. шасси (рама): [ Номер ], цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства [ Номер ]. выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]», установив на указанное имущество начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре Залога в размере 1.470.000 рублей;
2.Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], VIN: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ]. год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], кузов (кабина):[ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО «[ ... ]», г. [ Адрес ] Нижегородской области, установив на указанное имущество начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре Залога в размере 200.000 рублей;
Поскольку ответчиками не представлено сведений о рыночной стоимости транспортных средств, являющихся предметом залога, суд считает обоснованным требование об установлении начальной продажной стоимости указанных ТС в размере залоговой стоимости, предусмотренного договором залога [ ... ].
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом уплачена госпошлина в сумме 12725 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением [ ... ].
Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 12725,85 рублей в равных долях – по 6.362,93 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Ассоциация» к ООО «Трансавто», Баринову М. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между ОАО КБ «Ассоциация» и ООО «Трансавто» 12.10.2010 года.
Взыскать солидарно с ООО «Трансавто», Баринова М. Б. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Ассоциация» сумму задолженности в размере 952.585,95 (Девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей девяносто пять копеек), в том числе: 729.400,00 рублей - сумма основного долга; 136 400,00 рублей - сумма просроченного основного долга; 76 930,53 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 02.08.2010г.; 9.828,42 рублей - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с 01.03.2010г. по 02.08.2010 г.
Обратить взыскание на заложенное имущество с определением способа реализации - на открытых торгах - транспортные средства:
1.ТИП ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], V1N: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ], год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ]. шасси (рама): [ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ]. выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]», установив на указанное имущество начальную продажную цену, с которой начинаются открытые торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре Залога в размере 1.470.000 рублей;
2.Тип ТС: [ Марка ], марка: [ Номер ], VIN: [ Номер ], модель, № двигателя: [ Номер ]. год изготовления ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], кузов (кабина):[ Номер ], цвет кузова: [ ... ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО «[ ... ]», г. [ Адрес ] Нижегородской области, установив на указанное имущество начальную продажную цену, с которой начинаются открытые торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре Залога в размере 200.000 рублей;
Взыскать с ООО «Трансавто», Баринова М. Б. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Ассоциация» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12.725,85 рублей в равных долях по 6.362 (шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 93 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.