Решение по иску о взыскании долга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2- 3605\10

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Камбулову В. Н.

о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик взял у него по расписке взаймы по расписке 404000 рублей и обязался возвратить деньги и проценты из расчета 15% годовых до 01 мая 2008 года. В указанный срок ответчик долг не оплатил. На его предложения о добровольной уплате долга отвечает обещаниями и переносами срока возврата. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 494900 рублей и судебные расходы в сумме 6549 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Камбулов В.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга в размере 494900 рублей и суммы в размере 6549 рублей по уплате государственной пошлины признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствие признания иска предусмотренного ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены [ ... ]. Пояснил, что действительно денежные средства в размере 494900 рублей брал и не вернул.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ст.808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

На основании ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, находит исковые требования Буранова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 494900 рублей, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6549 рублей [ ... ].

Таким образом, суд полагает, что 6549 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буранова А. А. к Камбулову В. Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Камбулова В. Н. в пользу Буранова А. А. сумму долга в размере 494900 рублей, государственную пошлину в сумме 6549 рублей, а всего 501 449 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Горев И.А.