Дело № 2-3968/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Космачев А.В., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода
в интересах Дектерева Н.Д.
к
ООО «Престиж-Авто»
О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах Дектерева Н.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В исковом заявлении указал, что Дектерев Н.Д. состоял в трудовых отношениях с ООО «Престиж-Авто», 01.02.2010 года был уволен по собственному желанию. При увольнении ему была начислена заработная плата за январь 2010 гола в сумме 6960 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 419 рублен 76 копеек. В день увольнения 01.02.2010 года причитающаяся сумма при увольнении Дектереву Н.Д. выдана не была. Заработная плата за январь 2010 года в сумме 6960 руб. была ему выплачена только 15.02.2010 года по ведомости №8, а компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 419 рублей 76 копеек не выдана до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу Дектерева Н.Д. компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 419.76 руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 52.38 руб.
Представитель истца - прокуратуры Ленинского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Дектерев Н.Д.в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Поэтому суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами:
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после
установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что в нарушение ст. 236 ТК РФ при выплате заработной платы 15.02.2010 года [ ... ] ООО «Престиж-Авто» не начислило и не выплатило Дектереву Н.Д. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за 14 дней.
Согласно Указания Банка России от 25.12.2009 года № 2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28.12.2009 года по 23.02.2009 года установлена ставка рефинансирования в размере 8.75 %.
Дектереву Н.Д. должна быть выплачена компенсация за задержку выдачи заработной платы за январь 2010 года в размере 28.42 руб. (задержка с 02.02.2010 года по 15.02.2010 года (6960 * 8,75% / 300 * 14 дней = 28.42).
Поскольку компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 419 рублей 76 копеек Дектереву Н.Д.не выплачена до настоящего времени, она подлежит взысканию с процентами за ее задержку по настоящее время.
Согласно Указания Банка России от 25.12.2009 года № 2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28.12.2009 года по 23.02,2009 года установлена ставка рефинансирования в размере 8.75 %, согласно Указания Банка России от 19.02.2010 года № 2399-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года установлена ставка рефинансирования 8.5 %, согласно Указания Банка» России от 26.03.2010 года № 2415-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года установлена ставка рефинансирования 8.25 %, согласно Указания Банка России от 29.04.2010 года № 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года установлена ставка рефинансирования 8 %, согласно Указания Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01.06.2010 года установлена ставка рефинансирования 7.75 %,.
Расчет денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск с 02.02.2010 года по 01.09.2010 года следующий (419,76** 8,75% / 300 * 22 дня (с 02.02.2010 по 23.02.2010 года) + 419,76 * 8,5 % / 300 * 33 дня (с 24.02.2008 по 28.03.2010 года) + 419,76* 8,25 % / 300 * 32 дня (с 29.03.2010 по 29.04.2010 года) + 419,76 * 8 % / 300 * 32 дня (с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года) + 419,76*7,75%/300*93 дня (с 01.06.2010 года по 01.09.2010 года) = 23.97 руб..
Таким образом Дектереву Н.Д.должна быть выплачена компенсация за задержку выдачи компенсации за неиспользованный отпуск в размере 23 рубля 97 копеек.
Таким образом с ООО «Престиж Авто» подлежит взысканию сумма невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 419 рублей 76 копеек и компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 52 рубля 38 копейки (28.42 руб. + 23.97 руб.).
Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим с ответчика в госдоход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Престиж-Авто» в пользу Дектерева Н.Д. компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 419.76 руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 52.38 руб., а всего 472.14 руб.
Взыскать с ООО «Пестиж-Авто» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья: С.Г.Середенко