Дело № 2-3993/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганкова Б.В. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 июня 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, но получил отказ в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С данным отказом не согласен. Просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию; взыскать с ответчика в его пользу судебные расхода по оплате государственной пошлины – 200 рублей, юридических услуг – 3000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода – Смага А.П., действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо – представитель ГУ Центра занятости населения г. Н. Новгорода Автозаводского районного отдела в судебное заседание не явился, о явке судом извещался.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.7 Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста 60 лет, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с п.2 и п.3 ст. 27 указанного Федерального закона, «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на 01 января 2003 года, а в случае назначения пенсии по старости в период с 01 января по 31 декабря 2002 года – на день, с которого назначается эта пенсия. Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после 1 января 2003 года, устанавливаются профессиональные пенсии, регулируемые соответствующим федеральным законом.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 ода) утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Согласно указанному Списку № 2 разделу XXVII, позиции 2290000а – 12680 право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
В судебном заседании установлено, что истец [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, т.е. на 15 июня 2010 года ему исполнилось полных [ ... ] лет.
Рассматривая позицию ответчика по факту не включения в специальный стаж Ганкова Б.В. спорные периоды работы по тем основаниям, что документально не подтверждается работа истца в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец с 26.10.1968г. по 25.04.1970г. работал в должности каменщика второго разряда Арзамасского приборостроительного завода; с 26.05.1975 г. по 03.05.1978г. - в должности каменщика второго, третьего, четвертого разрядов в СМУ № 2 УС УВД; с 01.11.1979г. по 07.05.1980г. – в должности каменщика 4 разряда в Горьковском специализированном управлении; с 01.07.1980г. по 01.10.1980г. – в должности каменщика 4 разряда в СМУ № 1; с 23.10.1980г. по 22.03.1982г., с 01.04.1985г. по 17.02.1987г., с 18.02.1987г. по 15.04.1991г. – в должности каменщика в Управлении механизации «Горькообколхозстрой»; с 17.04.1991г. по 30.04.1992г. – в должности каменщика МП «Труд», ТОО «Старт-1»; с 04 мая 1992г. по 14.03.1993г. в должности каменщика ТОО «КИТ»; с 02.04.1993г. по 23.06.1994г. – в должности каменщика в фирме «Класстрой» ЛТД; с 26.09.1997г. по 01.07.2001г. – в должности каменщика ООО «Жилстрой-Ж»; с 03.07.2001г. по 20.06.2005г. – в должности каменщика ООО «Энерготехстрой», с 21.06.2005г. по 24.07.2006г. – в должности каменщика ООО «Энерготехстрой-НН», что подтверждается записями в его трудовой книжке [ ... ] копиями справок.
В ходе судебного заседания истцу неоднократно предлагалось в обоснование своей позиции представить суду доказательства условий его работы, занятости в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад. Однако в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, истец от предоставления письменных доказательств, вызова свидетелей отказался.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ганкова Б.В. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева