Определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 –3209/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску

Открытого акционерного общества

« Банка ВТБ Северо – Запад»

к

Касторновой Г.Б.

о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд: Взыскать с ответчицы в пользу ОАО « Банк ВТБ Северо – Запад» задолженность по кредитному договору в размере 301032, 79 рублей: Взыскать с Касторновой Г.Б. в пользу ОАО « Банк ВТБ Северо - Запад» судебные расходы в сумме - 6210, 33 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о явке извещены.

3 – е лицо нотариус Медведева М.А. в судебное заседание не явилась.

Установлено, что нотариус от занимаемой должности освобождена, на основании приговора суда [ ... ]

Как следует из искового заявления адрес регистрации и проживания ответчицы: Касторновой Г.Б.: г.Н. Новгород, [ Адрес ].

Согласно Адресной справки [ ... ] ответчица Касторнова Г.Б. снята с регистрационного учёта по указанному адресу 28.07.2009 года.

Допрошенная в качестве свидетеля – СВИДЕТЕЛЬ пояснила, что её дочь Касторнова Г.Б. в настоящее время проживает и прописана в городе Костомукша, [ Адрес ].

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Касторнова Г.Б. значится зарегистрированной и поживающей по адресу :Республика Карелия [ Адрес ].

В силу ст. 28 ГПК РФ « Иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика».

Учитывая вышеизложенное судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Автозаводского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, федеральный судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Банка ВТБ Северо – Запад» к Касторновой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Костомукшинский городской суд Республики Карелия.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Федеральный судья (подпись)

Судья Иванова. М.