Дело № 2-3912Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеронова Александра Владимировича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Шеронов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ.
В обоснование заявления указал, что он родился [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] (ранее [ Адрес ]) в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике входившей в состав Союза Советских Социалистических Республик. Данный факт подтверждается свидетельством о его рождении [ Номер ] выданное 30 марта 1987 года Автозаводским отделом ЗАГС г. Горького. Указали, что родители были социально-неграмотными людьми. В январе - феврале 1992 года он проживал вместе с ними, т.к. был - малолетним в г.Н.Новгороде по [ Адрес ] в [ Адрес ]. Когда ему исполнилось 14 лет, паспорт оформлять не стал, не оформил его и в 16 лет. Постоянной прописки, а затем и регистрации по месту жительства его родители не имели. В связи с чем, документы ему оформить не смогли. Указал, что на 6 февраля 1992 года ему исполнилось 5 лет, и он проживал со своими родителями [ ФИО 1 ] и [ ФИО 2 ] в г.Н.Новгороде Российской Федерации в [ Адрес ]. В 1994 году он пошел в школу [ Номер ] в [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Потом они переехали жить в квартиру на [ Адрес ] и он учился в школе [ Номер ]. Заканчивал он обучение в школе [ Номер ] Автозаводского района г.Н.Новгорода. В другие республики СССР, ни в другие страны на постоянное место жительства он не уезжал. В 2010 году он обратился в отдел УФМС РФ по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода с заявлением о получении паспорта гражданина РФ, в отделе миграционной службы разъяснили, что для признания его гражданином РФ и выдачи паспорта необходимо установить факт моего проживания на территории РФ на 6 февраля 1992 года. Просит установить факт моего проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года.
Шеронов А.В. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить, пояснив, что с самого рождения проживал в г.Н.Новгороде, на другое место жительство не переезжал.
Заинтересованное лица – УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном сообщении [ ... ] просят в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении… других, имеющих значение для дела фактов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шеронов А.В. родился [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике, его родителями являются отец [ ФИО 1 ], мать [ ФИО 2 ], что подтверждается свидетельством о рождении У-ТН [ Номер ] выданное 30 марта 1987 года Автозаводским отделом ЗАГС [ Адрес ] [ ... ]
В судебном заседании установлено, что в январе - феврале 1992 года Шеронов А.В. проживал вместе с родителями в г.Н.Новгороде [ Адрес ]. с исполнением ему 14 лет, а так же и 16 паспорт он не получал, так как постоянной прописки регистрации по месту жительства его родители не имели. В период на 6 февраля 1992 года он проживал со своими родителями [ ФИО 1 ] и [ ФИО 2 ]. В 1994 году проходил обучение в школе [ Номер ] в [ Адрес ] Автозаводского района г.Н.Новгорода в последствии, в связи с переездом в квартиру на [ Адрес ] он учился в школе [ Номер ]. Заканчивал он обучение в школе № [ Номер ] Автозаводского района г.Н.Новгорода, данные обстоятельства подтверждаются справками образовательных учреждений [ ... ] и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из объяснений Шеронова А.В. следует, что в другие республики СССР, ни в другие страны на постоянное место жительства он не уезжал. В 2010 году он обратился в отдел УФМС РФ по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода с заявлением о получении паспорта гражданина РФ, письмом УФМС РФ по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [ ... ] рекомендовано для признания его гражданином РФ необходимо установить факт моего проживания на территории РФ на 6 февраля 1992 года.
Оценив доводы отзыва УФМС РФ по Нижегородской области [ ... ] о том, что факт постоянного проживания не повлечет правовых последствий для определения наличия либо отсутствия гражданства Российской Федерации у Шеронова А.В., суд находит несостоятельным. Поскольку Шеронов А.В. обращался в досудебном порядке для разрешения вопроса о гражданстве в УФМС РФ по Нижегородской области по Автозаводскому району, ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, обращение Шеронова А.В. в суд с заявление об установлении юридического факта является единственным способом защиты и восстановления его права.
Свидетель [ ФИО 4 ], пояснила, что заявитель ее сводный брат, у них общая мать - [ ФИО 2 ]. Когда родился Саша, ей было около 17 лет, она проживала не с ними. Они проживали в доме [ Адрес ] без регистрации, они арендовали дом. Детский сад Саша не посещал, в первый класс он пошел в школу [ Номер ], в [ Адрес ]. В последствие они переезжали неоднократно на квартиры, на [ Адрес ] снимали квартиру, на [ Адрес ]. Саша закончил школу [ Номер ]. Он постоянно проживал на территории РФ в г. Н.Новгороде, никуда в другое место он не выезжал. По состоянию на 06.02.1992 года брат проживал на территории РФ.
Свидетель [ ФИО 1 ], пояснил, что заявитель его сын. Он родился [ ДД.ММ.ГГГГ ], он родился в [ Адрес ], они привезли сына в дом [ Адрес ], снимали половину дома, прожили около 10 лет, там он и пошел в первый класс, в школу [ Номер ]. Пояснил, что с матерью сына проживает гражданским браком, отношения они не регистрировали, проживали без регистрации по месту жительства. Сына они нигде по месту проживания не регистрировали, проживали на частных квартирах. Сашу переводили из одной школы в другую, закончил он школу [ Номер ]. Сын постоянно проживал в Н.Новгороде, никуда не выезжал, постоянно жил в Автозаводском районе.
Свидетель [ ФИО 5 ], пояснил, что заявитель его родной брат, он его старше на 6 лет, когда он родился они проживали на [ Адрес ], сам он закончил школу [ Номер ], Саша в первый класс пошел тоже в школу [ Номер ]. в Гнилицах они прожили около 10 лет, там родители снимали половину жилого дома. Родители жили без регистрации, потом они снимали квартиру на [ Адрес ] так же обращался в суд с аналогичным заявлением, у него тоже не было паспорта. Брат никуда не выезжал из города, постоянно проживал на территории РФ, он закончил школу [ Номер ].
Свидетель [ ФИО 3 ], пояснил, что он друг брата заявителя. Они с ним вместе учились в школе. Семья Андрея снимала жилой дом на ул. Отечественной. Саша постоянно проживал в Автозаводском районе, никуда не выезжал, не переезжал, они только переезжали на съемные квартиры.
Он знал, что у Саши проблемы с паспортом и гражданством. Саша сначала учился в школе [ Номер ], потом его переводили несколько раз, в другие школы.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей. Других доказательств, опровергающие указанные обстоятельства суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Шеронова А.В. подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что он постоянно проживает на территории РФ на период 06 февраля 1992 года и по настоящее время.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Шеронова А.В. удовлетворить.
Установить факт проживания Шеронова А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца г. Горький на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.