Дело № 2- 3572/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ « СОЮЗ» (ОАО)
к
Солдатовой Т.В.,
Солдатову А.Ф.,
Журавлевой Н.Н.
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиками Солдатовой Т.В., Солдатовым А.Ф. заключен кредитный договор [ Номер ] -, на основании которого банк предоставил денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности в сумме 115000 рублей на срок до 23 августа 2010 года – включительно. Денежные средства были предоставлены на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18 % годовых (п.2.2. договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с Журавлевой Н.Н.
Руководствуясь п. 2.1 кредитного договора, АКБ « СОЮЗ» (ОАО) предоставил денежные средства в размере 115000 рублей на счет Солдатовой Т.В. [ Номер ].
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора Ответчики взяли на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по ежемесячно 23 числа каждого календарно месяца.
Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 4160 рублей.
Ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушали сроки и порядок возврата кредита.
По состоянию на 23марта 2010 года не погашена сумма основного долга в размере 48163рубля 13 копеек.
По указанным причинам Истец просил суд: Взыскать солидарно в пользу АКБ « СОЮЗ» ( ОАО) с ответчиков общую сумму долга по кредитному договору [ Номер ] – 51/ 8 – 120 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по состоянию на 23.03.2010 г. в размере 105515 рублей; Взыскать солидарно в пользу АКБ « СОЮЗ» (ОАО) с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 4255 рублей.
В настоящем судебном заседании пр. истца - Терентьева Е.Ф., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о принятии к рассмотрению заявления об изменении исковых требований и об отказе от требований в части взыскания с ответчиков штрафной неустойки в размере – 44611 руб. 59 коп.
Определением суда частичный отказ принят к рассмотрению.
В судебном заседании пр. истца поддержала требования. С учётом изменения по иску просит суд:
Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка общую сумму долга в размере – 46965 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4255 руб. 15 коп.
В судебном заседании ответчица - Солдатова Т.В. пояснила, что с заявленными требованиями согласна в полном объеме.
Ответчики Солдатова А.Ф., Журавлева Н.Н. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом [ ... ]
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы Солдатовой Т.В., изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом – АКБ « СОЮЗ» (ОАО) и ответчиками Солдатовой Т.В.и Солдатовым А.Ф. заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности в сумме 115000 рублей на срок до 23 августа 2010 года – включительно (12).. 0 года – включительно., что в отсутствие не явившихся сторон. [ ... ]
Денежные средства были предоставлены на потребительские цели.
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18 % годовых (п.2.2. договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Журавлевой Н.Н. в тот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] был заключен договор поручительства за [ Номер ] – 51/ 8 – 120-1 [ ... ]
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика Солдатовой Т.В. [ Номер ]. денежные средства в размере 115 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в размере 4160 рублей.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика Солдатовой Т.В. денежные средства в размере - 115000 рублей.
Судом установлено, что ответчики свои обязательства по погашению кредита не исполняют.
8 сентября 2009 года банк направил заемщикам и поручителю требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов [ ... ]
До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: … заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору….
Согласно представленному истцом расчету в настоящее время общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: 46965 рублей 13 копеек.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – 46965 рублей 13 коп. в том числе:
сумма основного долга – 30203 рублей 13 копеек;
задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 16762 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца АКБ « СОЮЗ» (ОАО) подлежит взысканию государственная в сумме 4255 руб. 15 коп., которая подтверждена платежным поручением и подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ « СОЮЗ» (ОАО) к Солдатовой Т.В., Солдатову А.Ф., Журавлевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Солдатовой Т.В., Солдатова А.Ф., Журавлевой Н.Н. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме – 46965 рублей 13 коп. ( сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 13 копеек).
Взыскать в пользу АКБ « СОЮЗ» (ОАО) расходы на оплату государственной пошлины с Солдатовой Т.В., Солдатова А.Ф., Журавлевой Н.Н. - 1418, 38 копеек с каждого
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с 13 октября 2010года.
Федеральный судья подпись
Судья Автозаводского районного суда Иванова И.М.