Дело № 2-4311/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Рыжовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, тем самым договор был заключен и ему был присвоен номер [ Номер ]. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства. Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в сумме 56 735 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 1 902 рубля 07 копеек.
Истец - представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в их отсутствие [ ... ]
Ответчица – Рыжова Т.И. с иском согласна в части взыскания задолженности по кредитному договору, со штрафными санкциями не согласна, пояснив в судебном заседании, что указанные денежные средства брала не для себя. Никаких заявлений в милицию по факту мошенничества не писала.
Суд, с учетом мнения ответчицы, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.
Заслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчица обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей, что подтверждается заявлением [ ... ] В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением [ ... ] Согласно условиям заявления о предоставлении займа [ ... ] договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, тем самым договор был заключен и ему был присвоен номер [ Номер ]. Таким образом, ООО «Русфинанс» исполнило взятые на себя обязательства по представлению денежных средств.
Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения [ ... ] в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 56735 рублей 60 копеек.
Истец просит взыскать с ответчицы штраф за просроченный платеж в сумме 3837 рублей 50 копеек.
Согласно п. 7.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных ст. 3.2,3.3 и 5.1, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии с п. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным снизить сумму начисленной штрафной неустойки ее до 1 500 рублей.
Таким образом, суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность в сумме 54398 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1902 рубля 07 копеек.
В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суд считает, что в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1831 рубль 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» к Рыжовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжовой Т.И. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме 54398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1831 рубль 94 копейки, а всего – 56229 рублей 94 копейки.
В остальной части удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс», - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.