Дело № 2-4202/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» к Корнееву Д.Е., Ушилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО АКБ «Союз» и Корнеевым Д.Е. был заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 550 000 рублей под 18% годовых на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Денежные средства заемщику были предоставлены на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с Ушиловым И.А.. Ответчики неоднократно нарушали сроки и сумму возврата кредита. С января 2010 года платежи по кредитному договору прекратились полностью. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 434185,68 рублей по кредитному договору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7541,86 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Союз» - Ермакова Л.В., действующая на основании доверенности [ ... ] поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик - Корнеев Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие [ ... ]
Ответчик – Ушилов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО АКБ «Союз» и Корнеевым Д.Е. был заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 550 000 рублей под 18% годовых на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, что подтверждается кредитным договором [ ... ]
Истец предоставил денежные средства в размере 550 000 рублей на счет ответчика, что сторонами по делу не оспаривалось.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с Ушиловым И.А. [ ... ]
Установлено, что ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 434185 рублей 68 копеек: сумма основного долга – 375 527 рублей 92 копейки, просроченная задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 58657 рублей 76 копеек. До настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредитному договору и процентам, доказательств обратного суду не представлено.
Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 7541,86 рублей, в равных долях [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Союз» к Корнееву Д.Е., Ушилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Корнеева Д.Е., Ушилова И.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Союз» задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 434185 рублей 68 копеек.
Взыскать с Корнеева Д.Е., Ушилова И.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Союз» госпошлину в сумме 7541 рубль 86 копеек в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е. Г. Зайцева