Определение о защите прав потребителей

Дело № 2-4370/10

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе федерального судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Бондаревой Е.Г.

к

ЗАО «ПИК-Регион»

о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей. Просит признать, что между ней и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с которым ЗАО «ПИК-Регион» обязалось построить и передать истцам квартиру по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] у остановки [ Адрес ] в жилом районе Соцгород в Автозаводском районе секция [ Номер ] этаж [ Номер ] номер на площадке [ Номер ], а Бондарева Е.Г. - оплатить работы по цене 1553508 рублей 90 копеек. Признать, что обязательства истицы по оплате работ ЗАО «ПИК-Регион» выполнены полностью путем приобретения векселя ОАО «Группа Компаний ПИК», обязательства по которому подлежат зачету в счет исполнения договора подряда. Взыскать с ответчика неустойку в размере 200000 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просят дело слушанием отложить.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Установлено, что в соответствии с [ ... ]. Предварительного договора купли-продажи квартиры [ ... ] и [ ... ] Договора купли-продажи векселя [ ... ] между сторонами определен досудебный порядок урегулирования споров.

В судебном заседании истица подтвердила, что действительно претензий в адрес ответчика в письменной форме не направляла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истицей досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бондаревой Е.Г. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 дней.

Федеральный судья: Середенко С.Г.