Дело № 2-3491
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Дата] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ганиной Л.В., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ « СОЮЗ» ( ОАО)
к
КАМЫШЕВОЙ О.А.,
КАМЫШЕВУ Ю.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ « Союз» ( ОАО) обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что [Дата] г. между АКБ « Союз» ( ОАО) и ответчиками Камышевой О.А., Камышевым Ю.А. был заключен кредитный договор [Номер], на основании которого банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 100000 руб. на срок до [Дата] г. включительно. Денежные средства были предоставлены исключительно для приобретения на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых (п. 2.4 договора). Руководствуясь п. 2.1 кредитного договора банк предоставил денежные средства в размере 100000 руб. на счет заемщика [Номер], открытый в Нижегородском филиале АКБ « Союз» (ОАО). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчики взяли на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. П. 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 9170 руб. Ответчиками по состоянию на 23.06.2010 г. не погашена сумма основного долга в размере 19826 руб. 01 коп. Задолженность по процентам составляет 7338 руб. 98 коп. Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения ответчиками сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчики выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Сумма штрафной неустойки составила 87168 руб. 68 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки и порядок возврата кредита. В связи с тем, что ответчики не выполнили свои обязательства перед банком, истец, руководствуясь п. 6.2 кредитного договора, обратился к ответчикам с требованием о возврате всей суммы кредита, уплате начисленных процентов и неустойки за просрочку оплаты кредита и начисленных на кредит процентов. До настоящего времени ответчики не произвели каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности. Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию вопроса с ответчиками также не дали никаких результатов. По состоянию на 23.06.2010 г. общая сумма долга перед банком составила 114333 руб. 67 коп., в т.ч.: 19826 руб. 01 коп. – сумма основного долга; 7338 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; 87168 руб. 68 коп. – сумма штрафной неустойки. Просят взыскать солидарно в пользу АКБ « Союз» ( ОАО) с Камышевой О.А., Камышева Ю.А. сумму долга в размере 114333 руб. 67 коп. по кредитному договору; взыскать расходы по оплате государственной пошлине с ответчиков в размере 3486 руб. 67 коп.
В судебном заседании представитель истца Ермакова Л.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Камышева О.А. и Камышев Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления [...].
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным материалам дела. Представитель истца не возражала против вынесения по делу заочного решения, с порядком заочного производства ознакомлена.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно ст. 323 ГК РФ: « При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 114333 руб. 67 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что [Дата] г. истец и ответчики Камышева О.А., Камышев Ю.А. заключили кредитный договор [Номер], на основании которого банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 100000 руб. ([...]). Денежные средства были предоставлены ответчикам исключительно на потребительские цели и зачислены на счет заемщика Камышевой О.А. [Номер], открытый в Нижегородском филиале АКБ « Союз» ( ОАО), о чем свидетельствуют п.п. 1.1 и 2.1 договора [...].
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
По делу установлено, что до настоящего времени обязательства не исполнены должным образом, хотя согласно п. 3.4 договора [Номер] погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 29 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 28 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Согласно п. 2.2 данного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых [...].
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредитному договору, которую ответчики должны оплатить в АКБ « Союз» ОАО составляет 19826 руб. 01 коп. Данная сумма истцу до настоящего времени ответчиками не возвращена.
Проценты за просрочку возврата денежных средств по кредитному договору с 03.03.2009 г. по 23.06.2010 г. составляют исходя из 18% годовых. Проценты, подлежащие взысканию составляют 7338 руб. 98 коп.
Согласно п. 5.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения [...].
Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору [...] размер штрафной неустойки составляет 87168 руб. 68 коп.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ: « Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ: « Неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно ст. 332 ГК РФ: « 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом ( законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает».
Согласно ст. 333 ГК РФ: « Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Согласно исковых требований АКБ « Союз» ( ОАО) неустойка ( пени) составляют 0,5% в день, что составляет 87168 руб. 68 коп.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»: « 42. При решении вопроса об уменьшении неустойки ( статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства ( цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)».
Суд приходит к выводу, что неустойка в размере 87168 руб. 68 коп. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 40000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Таким образом, следует взыскать с ответчиков Камышевой О.А., Камышева Ю.А. в равных долях в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2214 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ « СОЮЗ» ( ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Камышевой О.А., Камышева Ю.А. солидарно в пользу АКБ « СОЮЗ» ( ОАО) задолженность по основному долгу в сумме 19826 ( девятнадцати тысяч восьмисот двадцати шести) рублей 01 копейки, просроченную задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в сумме 7338 ( семи тысяч трехсот тридцати восьми) рублей 98 копеек, штрафную неустойку в сумме 40000 ( сорока тысяч) рублей, а всего 67164 ( шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 99 копеек.
Взыскать с Камышевой О.А. в пользу АКБ « СОЮЗ» ( ОАО) возврат государственной пошлины в сумме 1107 ( одной тысячи ста семи) рублей 47 копеек.
Взыскать с Камышева Ю.А. в пользу АКБ « СОЮЗ» ( ОАО) возврат государственной пошлины в сумме 1107 ( одной тысячи ста семи) рублей 47 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований АКБ « Союз» ( ОАО) – отказать.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.
Федеральный судья: Ганина Л.В.