Дело № 2-3534/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[Дата] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Воркуте Республики Коми
к
Звереву Д.Н.
о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица, пени, указав, что Зверев Д.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога и пени составляет 450 рублей. Звереву Д.Н. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление [Номер] на уплату суммы налога на имущество физических лиц за 2009 год в срок до 15 сентября 2009 г. и 15 ноября 2009 г. равными долями. По данному уведомлению налог уплачен не был. 24.12.2009 г. Звереву Д.Н. отправлено заказным письмом требование [Номер] об уплате суммы налога на имущество физических лиц в срок указанный в требовании. Сумма налога на имущество физических лиц до настоящего времени в бюджет не поступила. Звереву Д.Н. начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки исполнения платежа в размере 31 руб. 24 коп. Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в общей сумме 450 рублей, в т.ч. налог 418 руб. 76 коп., пени 31 руб. 24 коп.
Истец - представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен по адресу регистрации. Согласно расписки о причинах невручении судебной корреспонденции, адресату повестка и приложенный исковой материал не вручены в связи с тем, что адресат по данному адресу не проживает [...].
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ст. 119 ГПК РФ: «При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика».
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ: « Налогоплательщики обязаны 1) уплачивать законно установленные налоги».
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ: « Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ: « В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса».
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектов налогообложения».
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;…».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества до 300000 рублей – до 0,1%; от 300000 рублей до 500000 рублей – от 0,1 до0,3%; свыше 500000 рублей – от 0,3 до 2,0%».
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения ( регистрации) объекта налогообложения».
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости на 01 января каждого года».
В соответствии с ч. 8 ст. 5 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа».
В соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона РФ: « О налогах на имущество»: « Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября».
В судебном заседании установлено, что Зверев Д.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Решением Совета МОГО [...] [Номер] от 24.11.2008 г. установлены налоговые ставки на имущество физических лиц [...]. 15.07.2009 г. Звереву Д.Н. было отправлено налоговое уведомление [Номер] на уплату суммы налога на имущество физических лиц в размере 418 руб.76 коп. [...]. 24.12.2009 г. ответчику направлено требование [Номер] об уплате суммы налога на имущество физических лиц [...]. Сумма налога на имущество физических лиц до настоящего времени в бюджет не поступила [...].
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ: « Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки».
В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ: « Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».
В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ: « Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме».
Установлено, что Звереву Д.Н. начислена пеня за несвоевременную уплату налога в сумме 31 руб. 24 коп. Начисление пени и расчет суд признает обоснованными.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к Звереву Д.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица, пени - удовлетворить.
Взыскать со Зверева Д.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 418 рублей, пени в размере 31 руб. 24 коп., а всего 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
Взыскать со Зверева Д.Н. госпошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.