Дело № 2-3114
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Дата] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО « РУСФИНАНС БАНК»к
ШИБАЕВОЙ Л.Д.
о взыскании задолженности по кредитному
договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что [Дата] Шибаева Л.Д. обратилась в адрес ООО « Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО « Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен [Номер]. Таким образом, ООО « Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора [Номер] ( состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « Русфинас Банк» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита ( т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита ( включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора [Номер] ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Факт получения ответчиком кредита в ООО « Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле [Номер]: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 75270 руб. 02 коп. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 1. 3350 руб. ( сумма ежемесячного платежа) х 23 месяца + 4365 руб. 02 коп. ( сумма последнего ежемесячного платежа) х 1 месяц = 81415 руб. 02 коп. ( задолженность по договору); 2. 335 руб. ( 10% от суммы ежемесячного платежа-штраф) х 13 месяцев ( количество месяцев начисленного штрафа) = 4355 руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст. 6.1 договора); 3. 81415 руб. 02 коп. ( задолженность по договору) + 4355 руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст. 6.1 договора) = 85770 руб. 02 коп. ( общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 4. 10500 ( общая сумма, оплаченная должником); 5. 85770 руб. 02 коп. – 10500 руб. = 75270 руб. 02 коп. ( общая просроченная задолженность). Просят взыскать с Шибаевой Л.Д. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита [Номер] от [Дата] в размере 75270 руб. 02 коп.; взыскать с Шибаевой Л.Д. в пользу ООО « Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2458 руб. 10 коп.
Истец – представитель ООО « Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [...].
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным материалам дела.
Ответчица Шибаева Л.Д. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ: « Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия».
В судебном заседании установлено, что ответчица Шибаева Л.Д. отказалась принять судебную повестку. Судебная повестка возвратилась в адрес суда по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [...].
Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Шибаевой Л.Д. по представленным материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ: « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 75270 руб. 02 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что [Дата] г. ООО « Русфинанс Банк» приняло от Шибаевой Л.Д. заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. [...]. Денежные средства были предоставлены заемщику путем зачисления кредита на банковский счет заемщика [...].
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ: « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврате очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
По делу установлено, что до настоящего времени обязательства не исполнены должным образом, хотя согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « Русфинас Банк» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий [...].
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредитному договору, которую ответчик должен оплатить в ООО « Русфинанс Банк» составляет 81415 руб. 02 коп. Данная сумма истцу до настоящего времени ответчиком не возвращена.
Штраф за просрочку возврата денежных средств составляет 10% от суммы ежемесячного платежа ( п. 6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам). Штраф, подлежащий взысканию, составляет 4355 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчиком оплачена сумма в размере 10500 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы общая сумма просроченной задолженности в размере 75270 руб. 02 коп. ( 85770 руб. 02 коп. – 10500 руб. = 75270 руб. 02 коп.).
В силу ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2458 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО « Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шибаевой Л.Д. в пользу ООО « Русфинанс Банк» просроченную задолженность в сумме 75270 ( семидесяти пяти тысяч двухсот семидесяти) рублей 02 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2458 ( двух тысяч четырехсот пятидесяти восьми) рублей 10 копеек, а всего 77728 ( семидесяти семи тысяч семисот двадцати восьми) рублей 12 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Федеральный судья: С.Н. Григорьев