Дело № 2-3056/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., адвоката Сидоровой Н.А., представившей ордер № 49440, удостоверение № 583, при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПРОКУДИНОЙ Р. М.
к
ИФНС по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода,
Администрации города Нижнего Новгорода,
Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода,
Администрации Дальне-Константиновского района Нижегородской области
об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
С учетом измененных исковых требований истица Прокудина Р.М. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В исковом заявлении истица указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее брат [ ФИО1 ]. После его смерти осталось имущество: квартира по адресу: [ Адрес ]; автомобиль [ Марка ] регистрационный [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ]выпуска, земельный участок площадью 1012 кв.м. по адресу [ Адрес ] садоводческое товарищество «[ ... ]»; денежные средства в сберегательных банках Сбербанка России, АКБ «Саровбизнесбанк», ОАО Банк «Союз»; акции ЗАО «Спецтяжавтотранс». Единственным наследником по закону второй очереди является она, его сестра Прокудина Р.М. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти [ ФИО1 ], но фактически приняла открывшееся наследство, т.к. принимала участие, в том числе и материальное в организации похорон брата, поминальных обедов, сразу после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, пользуется принадлежавшими наследодателю вещами. Квартира [ Номер ] дома [ Номер ] по ул.[ Адрес ] была предоставлена [ ФИО1 ] на основании ордера [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключен договор социального найма. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО1 ] выдал Каменской Л.Н. доверенность на право представления интересов при подготовке документов для приватизации и оформлении прав на жилое помещение, наделив её полномочиями быть представителем во всех компетентных государственных и прочих органах по всем вопросам, касающимся приватизации в индивидуальную собственность квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по ул.[ Адрес ] г.Н.Новгорода, в том числе зарегистрировать право индивидуальной собственности на его имя на основании договора передачи. Необходимые для приватизации документы были собраны в полном объеме и [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Администрацией г.Н.Новгорода и Каменской Л.Н., действующей от имени [ ФИО1 ] по доверенности был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. В Связи с тем, что волеизъявление на получение жилого помещения в собственность было выражено наследодателем при жизни, считает, что спорная квартира подлежит включению в состав наследственно массы имущества, открывшегося после смерти [ ФИО1 ]. Денежные средства, хранящиеся в отделения Сбербанка Росси и их структурных подразделениях, в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» и его Нижегородском филиале «[ ... ]», АКБ «Союз» также подлежат включению в наследственную массу имущества, т.к. завещательное распоряжение отсутствует. [ ФИО1 ] являлся акционером ЗАО «Спецтяжавтотранс». Решением Заволжского районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]) установлено, что [ ФИО1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, является родным братом Прокудиной Р. М., установлен факт принадлежности счетов: [ Номер ] в Сурском отделении [ Номер ] Сберегательного банка РФ, [ Номер ] в Автозаводском отделении ВВБ СБ РФ [ Номер ], [ Номер ] в Автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, [ Номер ] в филиале Сберегательного банка г.Горького, [ Номер ] в АК Автогазбанк г.Н.Новгорода, [ Номер ] в филиале [ Номер ]. Горького, [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», [ Номер ] в Заволжском отделении Сбербанка России [ Номер ], [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», [ Номер ] в Нижегородском филиале АКБ «Союз»; установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства [ Номер ] на право собственности на земельный участок [ Номер ] в садоводческом товариществе «[ ... ]», площадью 1012 кв.м., технического паспорта на автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, регистрационный знак [ Номер ]; обыкновенных именных акций в количестве 4169 штук в ЗАО «Спецтяжавтотранс», выданных на имя [ ФИО1 ] - [ ФИО1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании изложенного, просит включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] - квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]; обыкновенные именные акции ЗАО «Спецтяжавтотранс» в количестве 4169 штук, выданные на имя [ ФИО1 ], земельный участок, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ ... ]», участок [ Номер ] (кадастровый номер [ Номер ]), автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, регистрационный знак [ Номер ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Сурском отделении [ Номер ] Сберегательного банка РФ, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Автозаводском отделении ВВБ СБ РФ [ Номер ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в филиале Сберегательного банка [ Адрес ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в АК Автогазбанк Г.Н.Новгорода, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в филиале [ Номер ]. Горького, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк»,денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Заволжском отделении Сбербанка России [ Номер ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Нижегородском филиале АКБ «Союз». Установить факт принятия Прокудиной Р. М., наследства, открывшегося после смерти [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] Признать за Прокудиной Р. М. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32, 7 кв.м., жилой 17, 10 кв.м., расположенную по адресу: [ Адрес ]; земельный участок, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ ... ]», участок [ Номер ] (кадастровый номер [ Номер ]), автомобиль [ Марка ]. регистрационный номер [ Номер ], двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ] цвет бежевый, [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, обыкновенные именные акции в количестве 4169 штук ЗАО «Спецтяжавтотранс».
Истица Прокудина Р.М. в судебное заседание не явилась, о явке извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Сидоровой Н.А. [ ... ].
Представитель Сидорова Н.А., действующая по доверенности [ ... ], и ордеру [ ... ], исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом.
Представитель администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода Третьякова С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, указала, что истица не представила суду доказательства принятия наследственного имущества.
Представитель АКБ «Союз» Терентьева Е.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании оставляет вопрос на усмотрение суда.
Представитель Администрации Дальне-Константиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя администрации [ ... ].
Представитель ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» в судебное заседание не явился, о явке извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители Волго-Вятского банка Сбербанка России 9Автозаводское отделение [ Номер ]), ЗАО «Спецтяжавтотранс», администрации Дальне-Константиновского района Нижегородской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке извещены.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства»
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ: «Суд рассматривает дела об установлении:… факта принятия наследства……».
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда»).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
На основании ст.1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)».
На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом».
В соответствии со ст.1154 ГК РФ «1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. 3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи».
На основании ст.1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО1 ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ].
Установлено, истица Прокудина Р.М. является сестрой [ ФИО1 ], что не оспаривалось сторонами, подтверждается копиями свидетельств о рождении [ ... ], справкой о рождении [ ... ], копией свидетельства о браке [ ... ] и решением Заволжского районного суда [ Адрес ] [ ... ].
Судом установлено, что умерший [ ФИО1 ] постоянно, до дня смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: [ Адрес ], данный факт подтверждается копией справки [ ... ] и выпиской из лицевого счета [ ... ].
Установлено, что при жизни [ ФИО1 ] обратился к Каменской Л.Н. для заключения договора на оказание услуг по приватизации своей квартиры и выдал на ее имя доверенность у нотариуса города Нижнего Новгорода [ ФИО2 ] на право представления его интересов и на право совершения всех действий, необходимых для приватизации своей квартиры по адресу: [ Адрес ] [ ... ].
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Каменской Л.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от имени [ ФИО1 ]., уже после смерти [ ФИО1 ], был подписан договор о безвозмездной передаче спорного жилого помещения в собственность [ ... ].
Регистрация права собственности на объект спорного недвижимого имущества за умершим была произведена, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним [ ДД.ММ.ГГГГ ] сделана запись регистрации, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права [ ... ].
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что [ ФИО1 ] фактически выразил свою волю на приобретение спорной квартиры в собственность в порядке приватизации путем выдачи соответствующей доверенности, поэтому полагает, что требование истицы о включении данного имущества в наследственную массу должны быть удовлетворены.
Установлено, наследником к имуществу умершего является его сестра, других наследников не имеется, что не оспаривалось сторонами в суде.
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] к нотариусу обратилась Прокудина Р.М. по вопросу оформления наследства по закону после умершего брата [ ФИО1 ], заключающегося в квартире, правах на денежные средства, хранящиеся в отделениях Сбербанка России и их структурных подразделениях, ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» и его Нижегородском филиале «Гарантия», АКБ «Союз», автомобиле [ Марка ] регистрационный номер [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, земельном участке СТ «[ ... ]» участок [ Номер ], акций ЗАО «Спецтяжавтотранс», однако постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, т.к. Прокудиной Р.М. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, не представлены документы, подтверждающие принятия наследства, не подтверждены родственные отношения с наследодателем – [ ФИО1 ], т.к. имеется разное написание фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении [ ФИО1 ], право собственности на квартиру зарегистрировано после смерти наследодателя [ ... ].
Решением Заволжского районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],установлено, что [ ФИО1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, является родным братом Прокудиной Р. М., установлен факт принадлежности счетов: [ Номер ] в Сурском отделении [ Номер ] Сберегательного банка РФ, [ Номер ] в Автозаводском отделении ВВБ СБ РФ [ Номер ], [ Номер ] в Автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, [ Номер ] в филиале Сберегательного банка [ Адрес ], [ Номер ] в АК Автогазбанк г.Н.Новгорода, [ Номер ] в филиале [ Номер ]. Горького, [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», [ Номер ] в Заволжском отделении Сбербанка России [ Номер ], [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ; [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ, [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», [ Номер ] в Нижегородском филиале АКБ «Союз»; установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства [ Номер ] на право собственности на земельный участок [ Номер ] в садоводческом товариществе «[ ... ]», площадью 1012 кв.м., технического паспорта на автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, регистрационный знак [ Номер ]; обыкновенных именных акций в количестве 4169 штук в ЗАО «Спецтяжавтотранс», выданных на имя [ ФИО1 ] - [ ФИО1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ].
Установлено, что после смерти [ ФИО1 ]. осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: [ Адрес ], обыкновенные именные акции ЗАО «Спецтяжавтотранс» в количестве 4169 штук, выданные на имя [ ФИО1 ], [ ... ], земельный участок, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ ... ]», участок [ Номер ] (кадастровый номер [ Номер ]) [ ... ], автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, регистрационный знак [ Номер ] [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Сурском отделении [ Номер ] Сберегательного банка РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Автозаводском отделении ВВБ СБ РФ [ Номер ] [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в филиале Сберегательного банка [ Адрес ] [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в АК Автогазбанк Г.Н.Новгорода [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в филиале [ Номер ] [ Адрес ] [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Заволжском отделении Сбербанка России [ Номер ] [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» [ ... ], денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Нижегородском филиале АКБ «Союз» [ ... ].
Установлено, что после смерти [ ФИО1 ] истица приняла наследственное имущество, принимала участие в организации похорон брата, поминальных обедов, сразу после смерти вступила во владение наследственным имуществом, пользуется принадлежащими наследодателю вещами, оплачивала коммунальные услуги по квартире.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец после смерти наследодателя приняла наследство. Поэтому ее требования подлежат удовлетворению.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлены обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокудиной Р. М. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]
-квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ];
-обыкновенные именные акции ЗАО «Спецтяжавтотранс» в количестве 4169 штук, выданные на имя [ ФИО1 ].
-земельный участок, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ ... ]», участок [ Номер ] (кадастровый номер [ Номер ]),
-автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, регистрационный знак [ Номер ].
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Сурском отделении [ Номер ] Сберегательного банка РФ,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Автозаводском отделении ВВБ СБ РФ [ Номер ],
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в филиале Сберегательного банка г.Горького.
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в АК Автогазбанк г.Н.Новгорода,
-денежные средства, размещённые на счёте [ Номер ] в филиале [ Номер ] г.Горького,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк»,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Заволжском отделении Сбербанка России [ Номер ],
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в автозаводском отделении [ Номер ] Волго-Вятского банка СБ РФ,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк»,
-денежные средства размещённые на счёте [ Номер ] в Нижегородском филиале АКБ «Союз».
Установить факт принятия Прокудиной Р. М., наследства, открывшегося после смерти её брата [ ФИО1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Признать за Прокудиной Р. М. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32,7 кв.м., жилой 17,10 кв.м., расположенную по адресу: [ Адрес ].
Признать за Прокудиной Р. М. право собственности на земельный участок, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ ... ]», участок [ Номер ] (кадастровый номер [ Номер ]),
Признать за Прокудиной Р. М. право собственности на автомобиль [ Марка ] регистрационный номер [ Номер ], двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ] цвет [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска,
Признать за Прокудиной Р. М. право собственности на обыкновенные именные акции в количестве 4 169 штук ЗАО «Спецтяжавтотранс».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева