Дело № 2-3754/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Красильникова А. Н.
к
Фомину В. Ю.
о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ними был заключен в письменном виде договор займа на сумму 600 000 рублей. Ответчик по условиям договора взял на себя обязательство выплатить сумму долга до 15.08.2009г. по графику: до 15.05.2009г.- 150 000 рублей, до 15.06.2009г.- 150 000 рублей, до 15.07.2009г.- 150 000 рублей, до 15.08.2009г.- 150 000 рублей. В случае несвоевременной оплаты ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы договора за каждый день. На день возврата долг в сумме 600 000 рублей ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Фомина В.Ю. в его пользу основной долг в сумме 600 000 рублей и проценты за период с 15.08.2009г. (день возврата долга) по 15.08.2010г. (дата подачи искового заявления) в сумме 438 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ].
Ответчик Фомин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные повестки были возвращены в адрес суда организацией почтовой связи за истечением срока хранения [ ... ]. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Установлено, что согласно договору займа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Красильников А.Н. до подписания договора предоставил Фомину В.Ю. займ в размере 600 000 рублей, срок возврата до 15.08.2009г., согласно графику: до 15.05.2009г.- 150 000 рублей, до 15.06.2009г.- 150 000 рублей, до 15.07.2009г.- 150 000 рублей, до 15.08.2009г.- 150 000 рублей [ ... ].
Согласно п. 4 договора займа в случае несвоевременной оплаты Фомин В.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы договора за каждый день просрочки.
До настоящего времени Фомин В.Ю. обязательства по договору займа не исполнил.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: сумма долга 600000рублей, проценты по договору займа за период с 15.08.2009г.г. по 15.08.2010г. в сумме 438 000 руб. (600000руб. х 0,2% х 365дней).
Согласно квитанции [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9 290 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 290 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фомина В. Ю. в пользу Красильникова А. Н. сумму долга- 600000 рублей, проценты по договору займа в сумме 438 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 290 рублей, а всего 1 047 290 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина