Решение по иску о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород /
Решение по иску о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов

Решение по иску о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов

Дело № 2-4395/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЖЕЛТОВА М.А.к

ООО «Снежинка»

о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Желтов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Снежинка» о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов.

В исковом заявлении указал, что между Желтовым М.А. и ООО «Снежинка» заключены договоры займа:

договор займа денежных средств [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 200000 рублей со сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ];

договор займа денежных средств [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 100000 рублей со сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ];

договор займа денежных средств [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 100000 рублей со сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии с п.3.2 вышеуказанных договоров на сумму займов ежемесячно начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. На дату подачи искового заявления сумма процентов по займу, рассчитанных в порядке п. 3.2. указанных договоров, составила 43894,45 руб. До настоящего время денежные средства по вышеуказанным договорам на общую сумму 700000 рублей, а также проценты по займам, рассчитанные в порядке п.3.2. указанных договоров, ответчиком не возвращены. В этой связи Желтовым М.А. на имя заместителя директора ООО «Снежинка» Гусевой Н.П. были направлены 5 претензий о возврате суммы займов и процентов по займам. Им были получены ответы на претензии, в которых сообщалось об отсутствии возможности погашения имеющейся задолженности из-за финансовых трудностей. Считает, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате по указанным договорам займа, на дату подачи искового заявления составляет 37370,84 руб. Просит вызскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 700000 рублей, проценты по договорам займа в размере 43894,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37370,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11012,65 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истица Цыпова В.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Снежинка» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили иск рассмотреть в их отсутствии.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

В судебном заседании установлено, что между Желтовым М.А. и ООО «Снежинка» заключены договоры займа:

договор займа денежных средств [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 100000 рублей со сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

В соответствии с п.3.2 вышеуказанных договоров на сумму займов ежемесячно начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, до настоящего время денежные средства по вышеуказанным договорам на общую сумму 700000 рублей, а также проценты по займам, рассчитанные в порядке п.3.2. указанных договоров, ответчиком не возвращены.

Установлено Желтовым М.А. на имя заместителя директора ООО «Снежинка» Гусевой Н.П. были направлены 5 претензий о возврате суммы займов и процентов по займам [ ... ]

В связи с этим, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которые ссылается истец, в связи с этим, требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов по договорам займа следующий:

По договору займа денежных средств [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 200000 рублей со сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ставка рефинансирования Банка России устанавливается за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (день подачи иска). Итого: 10464 руб..

По договору займа денежных средств [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 100000 рублей со сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ставка рефинансирования Банка России устанавливается за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (день подачи иска). Итого: 5 002 руб..

Общая сумма процентов по договорам займа составляет – 43894, 45 руб.

Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляют:

Общая сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляют: 36643 рубля.

Суд в силу ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых с ответчика в пользу истца, 5 000 рублей.

700 000 рубля + 43894,45 рублей + 5 000 руб. = 748895 рублей.

Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что при рассмотрении дела истцом были понесены следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме 11012,65 руб..

Таким образом, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10688,95 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Желтова М.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Снежинка» в пользу Желтова М.А. сумму основанного долга в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей, проценты по договорам займа в сумме 43894 (сорок три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего в сумме 748895 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с ООО «Снежинка» в пользу Желтова М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10688 (десять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Е.В.Есырева