Дело № 2-4040\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТСЖ «№257»к
Кулебякиной Н.В.о взыскании задолженности по квартплате
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ 257, далее ТСЖ, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате, указав, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире [ Номер ] по ул.[ Адрес ] не производит оплату коммунальных платежей с ноября 2007 года, в результате образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик отказался урегулировать спор. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 62670.68 руб., пени в размере 9933 руб. и расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель ТСЖ поддержал заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, о явке извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращаются в адрес суда с отметкой истек срок хранения. Суд считает, что ответчик в соответствии со ст.118 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
Поскольку ответчица о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, суд находит, что она не явилась в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы по имеющимся материалам гражданского дела.
Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Требования ТСЖ к ответчику основаны на нормах ст.153 и 155 ЖК РФ и Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры [ Номер ] в доме [ Номер ] по адресу г.Н.Новгород [ Адрес ], что подтверждается копией лицевого счета [ ... ]
Согласно расчета [ ... ] за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ноября 2007 года по июль 2010 года в размере 62670.68 руб. и пени за несвоевременную оплату в размере 9933 руб. Проверив данный расчет суд соглашается с ним и считает возможным взыскать данные суммы в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ТСЖ подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 2378.11 руб. [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулебякиной Н.В. в пользу ТСЖ №257 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ноября 2007 года по июль 2010 года в размере 62670.68 руб., пени в размере 9933 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2378.11 руб., а всего 74981.79 руб.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в суд, принявшей решение с заявлением об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: С.Г.Середенко