Дело № 2-3804/10
З О А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ ( ОАО ) СОРМОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 6652
к
МЕЧИК А. Б.
о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между АК Сбербанк России и Мечик А.Б. был заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого истец предоставил ответчику «Доверительный» кредит на цели личного потребления в сумме 164207 руб. на срок по 14.12.2012г. под 20% годовых за пользование кредитом, а Мечик А.Б. обязался принять денежные средства, использовать по назначению и возвратить кредит в срок и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. Истец свои обязательства по договору исполнил. В соответствии со Срочным обязательством к вышеуказанному договору погашение ссуды происходит ежемесячно в размере 4561, 31 руб., плюс проценты за время пользования начиная с января 2010г. Ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно, но не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, он не внес ни одного платежа. Требования банка от 20.05.2010г., направленные ответчику удовлетворены не были. Всего задолженность по кредитному договору составляет 180996 руб. 02 коп., из которых 164207 руб. – просроченный основной долг, 14543, 69 руб. – проценты, 2245 руб. 33 коп. – неустойка. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 180996, 02 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4819, 92 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель АК Сбербанк России Сормовский филиал, Комарова Н.М., действующая на основании доверенности [ ... ] поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Мечик А.Б. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, « 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. заключен кредитный договор [ Номер ] между Мечик А.Б. и истцом, согласно которого Кредитор (Банк) обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в размере, и сроки, на условиях договора [ ... ] Согласно договора истец предоставил ответчику Мечик А.Б. кредит «Доверительный кредит» в сумме 164207 рублей на срок до 14.12.2012г. под 20% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.3.1).
Согласно п.3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договор, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с дат, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.5 «кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору …».
В соответствии со Срочным обязательством (Приложение № 1) к кредитному договору погашение ссуды происходит ежемесячно в размере 4561 руб. 21 коп. плюс проценты за время пользования, начиная с января 2010г. [ ... ]
Истец обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору [ ... ] однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту с учетов процентов, пеней и неустойки на общую сумму 180996 руб. 02 коп. [ ... ]
Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина [ ... ] в сумме 4819 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка РФ (ОАО) Сормовское отделение № 6652 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенный между Мечиком А. Б. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) Сормовское отделение № 6652.
Взыскать с Мечика А. Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Сормовское отделение № 6652 задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - просроченный основной долг в сумме 164207 рублей, проценты в сумме 14543 рубля 69 копеек, неустойку в сумме 2245 рублей 33 копейки, а всего 180996 (сто восемьдесят тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 02 копейки.
Взыскать с Мечика А. Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Сормовское отделение № 6652 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.