Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-4471/2010 г. [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский федеральный районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Подчезерцевой В.А.

к

Кривоблоцкому И.А.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В исковом заявлении указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она дала ответчику Кривоблоцкому И.А. по расписке в долг денежные средства в размере [ ... ] рублей. Указанную сумму он обязалась вернуть в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За просрочку возврата суммы займа распиской предусмотрено начисление процентов в размере 5% в месяц, что составляет [ ... ] рублей. Согласна уменьшить процент с 5% до 2,5%. Таким образом, за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] размер процентов составляет [ ... ] рублей. Ответчик выплатил всего дважды по [ ... ] рублей за апрель и май 2009 года. Просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме [ ... ] рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга – [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнила, что до настоящего времени ответчиком не приняты меры по уменьшению задолженности, никаких платежей ответчиком не было произведено. Также пояснила, что проценты, на которые идет ссылка в долговой расписке, предусмотрены за пользование займом, а не за просрочку его возврата. За два месяца ответчик ей проценты выплатил по [ ... ] рублей за апрель и за май 2009 года, но с [ ДД.ММ.ГГГГ ] проценты за пользование займом не платит, сумму основного долга не возвращает. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере [ ... ] рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме [ ... ] рублей. Она произвела расчет за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Однако, она учла, что ответчик боле и добровольно уменьшила размер процентов с 5% до 2,5% в месяц.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не оспаривает того факта, что брал в долг у истицы денежные средства, сумму долга. Дополнил, что в настоящее время у него сложное материальное положение. Не отказывается оплатить долг, но не может пояснить, когда сможет производить выплаты. Также дополнил, что в расписке предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами, а не за просрочку их уплаты. Полагал, что размер указанных процентов следует снизить до уровня ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просил уменьшить размер процентов с учетом того, что у него выявлено тяжелое заболевание, на лечение которого требуются средства.

Заслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ: «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 314 ГК РФ: «1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы…

Согласно ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонами был заключен договор займа. Истица передала ответчику денежные средства в сумме [ ... ] рублей. Срок возврата денежных средств установлен - [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается распиской [ ... ]

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что сумма долга в размере [ ... ] руб. в установленный соглашением срок возвращена не была. Ответчиком данный факт не оспаривается. Также ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств, сумма займа и срок возврата.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Подчезерцевой В.А. подлежат удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, взысканию с Кривоблоцкого И.А. в пользу истицы подлежит сумма долга в размере [ ... ] рублей.

Давая оценку представленной истицей расписке, в части правовой природы предусмотренных в ней процентов в размере 5% от суммы займа ([ ... ] рублей), суд полагает, что стороны предусмотрели обязанность заемщика производить выплату процентов за пользование заемными денежными средствами, а не штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства. К указанному выводу суду позволяет прийти буквальное толкование текста долговой расписки, пояснения сторон в ходе рассмотрения дела по существу, а также тот факт, что выплата процентов в размере, обозначенном в договоре, стала производится ответчиком не после наступления срока возврата заемных средств, а с первого месяца пользования денежными средствами.

Таким образом, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик обязан выплачивать истице проценты в размере [ ... ] рублей в месяц за пользование заемными денежными средствами. Истица определила период, за который она желает получить указанные проценты с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Расчет согласно условиям договора следующий: 18 мес. Х 10.000 рублей =[ ... ] рублей.

Вместе с тем, истица пояснила, что за указанный период она в одностороннем порядке пересмотрела размер ежемесячных процентов в сторону его уменьшения до 2,5% и просит взыскать проценты в размере [ ... ] рублей.

Согласно ст.196 ГПК РФ: «3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом».

С учетом изложенного суд полагает, что следует принять решение по существу спора не выходя за пределы заявленных истцом требований в размере [ ... ] рублей в счет процентов по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что истицей была оплачена госпошлина в размере [ ... ] рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подчезерцевой В.А. к Кривоблоцкому И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кривоблоцкого И.А. в пользу Подчезерцевой В.А. сумму долга в размере [ ... ] рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей, а всего [ ... ] [ ... ]

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Федеральный судья: Дуцева Н.Е.