Определение по иску о взыскании транспортного налога



Дело № 2-4330

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ по СОРМОВСКОМУ РАЙОНУ г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА

к

СТЕПАНОВУ В. Д.

о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода обратились в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога.

Из искового заявления следует, что ответчик Степанов В.Д. является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. В установленные законодательством сроки задолженность перед бюджетом до настоящего времени не погашена. По данным учета Степанов В.Д. имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме: налогов ( сборов) 147095 руб. 83 коп., пени 1824 руб. 59 коп., всего 148920 руб. 42 коп. Ответчику было выставлено требование об уплате налога от 31.03.2010 г. [ Номер ]. Требование отправлено заказным письмом с уведомлением. До настоящего времени требование осталось неисполненным. Просят взыскать с ответчика Степанова В.Д. недоимку по транспортному налогу физических лиц в сумме 148920 руб. 42 коп. за счет имущества должника, в т.ч. за счет денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств должника.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода по месту его жительства.

Истец – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода Вильдяева О.В., действующая на основании доверенности, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ: « Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Судом установлено, что ответчик Степанов В.Д. проживает по адресу: [ Адрес ] [ ... ].

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: « Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…».

При таких обстоятельствах данное дело было принято к производству Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода по месту проживания ответчика Степанова В.Д.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4330 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода к Степанову В. Д. о взыскании транспортного налога на рассмотрение в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Григорьев С.Н.