Определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-4550/10

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АКБ «СОЮЗ» (ОАО)

к

Груздеву С.А.

Груздеву А.П.

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд в суд с иском к ответчикам Груздеву С.А., Груздеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68466,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2253,98 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель АКБ «Союз» Ермакова Л.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о взыскании кредитной задолженности, в связи с погашением задолженности по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ представителю истца Ермаковой Л.В. разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) отказ от иска к Груздеву С.А., Груздеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Груздеву С.А., Груздеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.В.Есырева