Дело № 2-3601/10 [Дата]О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Левашкиной Л.Л., Левашкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.Просит: взыскать в солидарном порядке с должников левашкиной Л.Л., Левашкина А.М. в пользу Сбербанка России (ОАО) (Автозаводское отделение № 6056 г.Н.Новгород) задолженность по состоянию на 03 августа 2009 года в размере 160233,91 руб.
В судебном заседании разрешался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности Ленинский районный суд г.Н.Новгорода.
Представитель истца – АК СБ РФ (ОАО) – Федорова Г.И., действующая на основании доверенности не возражала против передачи дела в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода. Дополнила, что иск был предъявлен в Автозаводский районный суд по месту нахождения ответчиков, в кредитном договоре имеется пункт о том, что спорны по кредитному договору рассматриваются в суде общей юрисдикции Ленинского района г.Н.Новгорода.
Ответчик Левашкина Л.Л. в судебном заседании не представила возражений против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Левашкин А.М. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика Левашкина А.М.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика Левашкиной Л.Л., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Вместе с тем, по общему правилу, установленному статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключением из этого правила составляет подсудность дел, установленных ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.
Как следует из п.7.3 Кредитного договора [ ... ]), стороны установили, что спорны по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции Ленинского района г.Н.Новгорода.
Проанализировав обстоятельства дела, суд находит, что поскольку между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора, с учетом ст.32 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Левашкиной Ларисе Леонидовне, Левашкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено данным судом, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Левашкиной Л.Л., Левашкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Н.Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.
|
|
|
а