Дело № 2- 3914/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белихиной А. Е. к Белихину В. А., Белихину К. В., Белихину А. В. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица с учетом измененных исковых требований просит, обязать ответчика Белихина А.В. не чинить препятствий в пользовании квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ] г. Н. Новгорода, определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за истицей комнату площадью 12,8 кв.м., за ответчиками комнаты: 17,9 кв.м.; 8,2 кв.м.; 12, 4 кв.м. Свои требования мотивировала тем, что она, её дети: Белихин А.В.; Белихин К.В. и бывший муж – Белихин В.А. являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ]. Спорная квартира состоит из четырех изолированных комнат, общей площадью 72, 8 кв.м., в том числе жилой 51,3 кв.м.. В спорной квартире истица проживала с 1997 года, в 2007 году она с супругом Белихиным В.А. и младшим сыном Белихиным К. В. переехали проживать в жилой дом. В спорной квартире остался проживать старший сын Белихин А. В. с женой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак между истицей и ответчиком Белихиным В.А. расторгнут. Истица имеет намерение вселится и проживать в спорной квартире, однако ответчики препятствуют ее вселению.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Белихин В.А. и Белихин А.В. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, признание иска сделано добровольно без понуждения, последствия признания иска понятны.
Ответчик Белихин К.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Ефимова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на паве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи
В судебном заседании установлено: истица с ответчиком Белихиным В.А. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского районного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. От брака имеют детей: Белихина К.В. и Белихина А.В. Собственниками спорного жилого помещения по 1/4 доли в праве собственности квартиры являются истица, её бывший супруг и их дети. В данном жилом помещении кроме собственников зарегистрирована мать истицы Ефимова Н.Ф.
Установлено, что в спорной квартире проживает сын истицы Белихин А.В. с женой. Истица не имеет доступа в спорную квартиру, ключи ей не передавались, в связи с чем она не имеет возможности проживать по месту своей регистрации.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, лицевым счетом [ ... ], свидетельством о праве собственности [ ... ], решением о расторжении брака [ ... ], выпиской из единого государственного реестра [ ... ], приватизационным делом [ ... ], справками [ ... ], договором социального найма [ ... ].
Проанализировав обстоятельства по делу, суд находит иск Белихиной А.Е. обоснованным, поскольку спорная квартира является собственностью истицы, однако, она лишена возможности реализовать в полном объеме права собственника квартиры, доступа в нее не имеет, следовательно, должна быть вселена в жилое помещение. Белихина А.Е. как собственник вправе осуществлять правомочия по владению, пользованию и распоряжению объектом собственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 12,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить порядок пользования квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ] г.Н.Новгорода следующим образом:
Выделить Белихиной А. Е. комнату площадью 12,8 кв.м.; Белихину В. А., Белихину К. В., Белихину А. В. выделить комнаты: 17,9 кв.м.; 8,2 кв.м.; 12, 4 кв.м.. Оставить в общем использовании прихожую, лоджию, ванную, туалет, кухню.
Обязать Белихина В. А., Белихина А. В., Белихина К. В. не чинить препятствия Белихиной А. Е. в пользовании квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ] г. Н.Новгорода.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Данилова