Решение по иску об обязании предоставления сведений о застрахованных лицах в Пенсионный Фонд



Дело № 2-4196\10

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Банниковой Е.Р., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода

в интересах Пирогова А.В.

к

ООО «Триботехника»

об обязании предоставления сведений о застрахованных лицах в Пенсионный Фонд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Автозаводского района г.Н. Новгорода обратился в суд с иском к ответчику в интересах Пирогова А.В. об обязании предоставления сведений о застрахованных лицах в Пенсионный Фонд на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. В обоснование иска указал, что Пирогов А.В. был принят на работу в ООО «Триботехника» на основании заключенного с ним договора в качестве сторожа-кочегара, в настоящее время работает в должности аппаратчика. По информации ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Н. Новгорода ответчик в нарушении законодательства не представил индивидуальные сведения в 2010 году в отношении Пирогова А.В. Непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и нарушение интересов Российской Федерации. Просит обязать ответчика в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Н. Новгорода индивидуальные сведения о застрахованном лице Пирогове А.В. в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 01.04.1996 года № 27 – ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федеральным законом от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

В судебном заседании представитель истца – пом. прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Макаров В.М., действующий на основании доверенности, исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода об обязании предоставления сведений о застрахованных лицах в Пенсионный Фонд признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель 3 – го лица – УПФ РФ в Ленинском районе г.Н. Новгорода просит рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Триботехника» в течении 20 дней со дня вступления решения в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода индивидуальные сведения о застрахованном лице Пирогове А.В., предусмотренные ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года №27 –ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федеральным законом от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а именно:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя, отчество;

дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско – правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;

дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско – правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;

периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;

суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;

периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессионально пенсионной системы.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Федеральный судья: С.Г. Середенко