Дело № 2-3608/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Казаковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой С.Г. к Зотову С.Г., УФМС России по Нижегородской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица с учетом измененных исковых требований просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: [ Адрес ] снять его с регистрационного учета, ссылаясь, что в спорном жилом помещении Зотов С.В. был зарегистрирован 23 мая 2006 года, постоянная регистрация была необходима ответчику, для того чтобы он мог зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, для оформления кредита под строительство жилого дома по адресу: [ Адрес ]. Впоследствии ответчик возвел дом по данному адресу, является его собственником, где и проживает со своей семьей. Ответчик никогда не проживал по спорному адресу, вселяться не пытался, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не производит, его регистрация носила формальный характер. Добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом [ ... ]. Ответчик не известил суд об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ранее в судебном заседании пояснил, что его регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер, не вселялся, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не производил, в настоящее время проживает по адресу: [ Адрес ].
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По делу установлено: стороны – посторонние люди. Собственником спорного жилого дома [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н. Новгорода является истица, по данному адресу зарегистрированы истица и ответчик, однако ответчик по данному адресу фактически не проживает и никогда не проживал, вселяться не пытался, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не производил, в настоящее время проживает по адресу: [ Адрес ].
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и не оспариваются самим ответчиком, свидетельством о государственной регистрации права [ ... ] выпиской из едино государственного реестра [ ... ] выпиской из домовой книги [ ... ]
Таким образом, как установлено судом, регистрация ответчика имела формальный характер, ответчик членом семьи истицы никогда не являлся, в спорном жилом помещении не проживал, совместного хозяйства с собственником не вел, следовательно, самостоятельных прав по пользованию спорным жилым помещением не приобрел, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Зотова С.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ].
Обязать УФМС по Нижегородской области снять Зотова С.Г. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: [ Адрес ].
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Данилова Т.А.