Дело № 2- 2897\10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО Московский коммерческий банк « Москомприватбанк»
к
Лебедевой Г. В.
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В обоснование иска указал, что в соответствии с договором [ Номер ] от 14.02.2006 года Лебедева Г. В. 14 февраля 2006 года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36, 00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере 7% от суммы задолженности.
В нарушение указанных норм закона и условий договора Должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на отчетный период, т.е. на 06 июля 2009 года Лебедева Г.В. имеет задолженность в сумме 59886, 13 рублей, которая состоит из следующих сумм:
19982, 00 руб. – задолженность по кредиту ;
24221, 46 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
10450, 00 руб. – задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа;
а также штрафа в сумме 2500 рублей ( фиксированная часть) и 2732, 67рублей – штраф 5 процентов от суммы задолженности.
По указанным причинам просят суд: Взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ « Москомприватбанк» - задолженность в размере 59886, 13 руб. по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца – ЗАО МКБ «Москоприватбанк» - Абина А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Суду пояснила, что с Лебедевой Г.В.13 февраля 2006года заключен договор предоставления банковских услуг, Лебедевой Г.В. оформлена кредитная карта на сумму 20000рублей. Карта счета открыта на неопределенный срок.
Срок действия самой карты- 3 года, по истечении которого карта подлежит обмену. Карта действительна до последнего календарного дня указанного месяца.
Согласно условий предоставления банковских услуг п.2.6 по окончании срока действия карта продлевается на новый срок путем предоставления новой карты, с новым сроком действия, если ранее не поступило заявление о закрытии Картсчета. А также при наличии денежных средств на карте для оплаты услуг для выполнения расчетных операций.
Картсчет, согласно п.12.3 условий открыт на неопределенный срок. Картсчет может быть закрыт на основании заявления клиента, либо банк имеет право закрыть Картсчет, письменно уведомив держателя.
При этом держатель должен возвратить карту в банк, после этого обслуживание карты прекращается.
Банк закрывает картсчет в срок не ранее 30 дней со дня прекращения обслуживания карты.
При заключении договора Лебедева ознакомлена со всеми условиями и положениями обслуживания кредитной карты, о чем имеется подпись ее в заявлении.
По договору Лебедева Г.В. обязалась возвратить банку денежные средства с 36 процентами годовых, или 3% в месяц за пользование денежными средствами.
Из представленной выписки следует, что Лебедева Г.В. 22 февраля 2006года сняла денежные средства в сумме 9400рублей и 10000 рублей.
В дальнейшем Лебедева Г.В. денежные средства на счет не вносила, в том числе и минимальные ежемесячный процент не менее 7.
На момент заключения договора с Лебедевой Г.В. оговаривались между сторонами условия и правила предоставления банковских услуг по кредитной карте, тарифы и условия на обслуживание кредитных карт вручены Лебедевой Г.В..
Согласно п.8.3 Условий и правил предоставления банковских услуг предусмотрено, что банк может в одностороннем порядке изменить тарифы и другие условия обслуживания счета, в связи с чем с 5 мая 2009года изменена сумма комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа с 250рублей до 400рублей.
Данная информация направлялась клиенту не менее, чем за 7 дней до момента изменения условий обслуживания счета, однако Лебедева Г.В. не сообщила о согласии либо не согласии с изменением комиссии.
Если клиент не выразил своё несогласие, считается, что клиент принял изменения. Изменения тарифа сообщаются по контактному телефону посредством с.м.с. сообщений, указанному клиентом при заключении договора.
Кроме того комиссия изменена на основании приказа [ Номер ] от 7 апреля 2009года председателя правления банка об изменении тарифа.
Задолженность по процентам, это предусмотренный тарифом процент за пользование кредитом.
Задолженность по комиссии это штраф, который предусмотрен условиями предоставления кредита, поэтому в выписке по движению счета сумма штрафа не указана.
Если клиент более 90 дней не вносит платежи, с него дополнительно взыскивается фиксированная часть штрафа 2500 рублей и процентное составляющее штрафа 5% от общей суммы задолженности.
Карта Лебедевой Г.В. до настоящего времени не возвращена.
Таким образом, общая сумма задолженности на 6 июля 2009года составила 59886,13 рублей, которая состоит из
задолженности по кредиту на 6 июля 2009года 19982 рубля,
задолженность по процентам 24221,46 рублей,
задолженность по комиссии 10450рублей,
общая задолженность 54653рубля,46 коп.,
2500штраф, как фиксированная часть,
2732,67 рублей штраф, как процентная составляющая ( 5% от общей задолженности), просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лебедева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту государственной регистрации, что подтверждается почтовым конвертом, Лебедева Г.В. не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении слушания дела, возражений на иск не представила.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ: "1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами".
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное".
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
Из представленных материалов следует, что 14 февраля 2006 года между Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Лебедевой Г.В. заключен Договор [ Номер ] от 14.02.2006 года, в соответствии с которым Лебедева Г.В. получила кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 20000рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36, 00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Подписью в заявлении ответчица подтвердила, что данные Условия и правила предоставления банковских услуг обязуется неукоснительно соблюдать.
22 февраля 2006года ответчик совершила операции по получению денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Согласно условий и правил предоставлении банковских услуг Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере 7% от суммы задолженности. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и списания истцом денежных средств в погашение задолженности в безакцептном порядке.
В нарушение указанных норм закона и условий договора Должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, не осуществил возврат кредита на условиях договора, не оплатил минимальные платежи.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.
По состоянию на 6 июля 2009года за заемщиком Лебедевой Г.В. имелась задолженность по кредиту в сумме 19982рубля, задолженность по процентам- 24221,46 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом [ ... ].
Суд, проверив указанный расчет, полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условий кредитного договора, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг Лебедева Г.В. при нарушении сроков платежей по денежному обязательству более чем на 90 дней, обязана уплатить банку штраф в размере 2500рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по комиссии за несвоевременное погашение кредита в сумме 10450рублей, штрафных санкций в сумме 2500рублей и 2732,67рублей, начисленных в связи с нарушением срока уплаты процентов по кредиту, суд считает, что данная неустойка является соразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства, а также длительности просрочки.
Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 59886,13 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также в подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1996, 58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк
« Москомприватбанк» к Лебедевой Г. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Г. В., [ ДД.ММ.ГГГГ ]г.рождения, уроженки [ Адрес ] в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме
59886,13рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1996,58 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Федеральный судья И.М. Иванова