Дело № 2-3277\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «АК БАРС» Банк
к
Чубарову С.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [ Номер ] на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 271230 рублей на срок до 25 августа 2009 года включительно под 14.5% годовых, на приобретение автотранспортного средства ГАЗ Автофургон, а ответчик взял на себя обязательства возвратить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование. Свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчик не исполняет, задолженность возникла начиная с июня 2007 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 206938.25 руб.; сумму просроченных процентов из расчета 14.5% годовых 64657.75 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70563.06 рублей, штраф в размере 5000 руб., а всего 347159.06 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору автотранспортное средство автомобиль ГАЗ Автофургон [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска [ Номер ] цвет - [ ... ] Начальную продажную цену заложенного имущества определить в сумме 200000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6671.59 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился о дне слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требованиям признал частично.
Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В судебном заседании установлено:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ООО «ТСС НН» заключен договор купли продажи автомобиля ГАЗ Автофургон [ Номер ], 2006 года выпуска [ Номер ] цвет – [ ... ]. Стоимость автомобиля составляет 315000 руб. [ ... ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [ Номер ] на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 271230 рублей на срок до 25 августа 2009 года включительно под 14.5% годовых, на приобретение автотранспортного средства ГАЗ Автофургон [ ... ]
Согласно платежным документам [ ... ] истец выдал ответчику 271230 руб..
[ ДД.ММ.ГГГГ ] истцом было направлено уведомление ответчику о погашении кредита в связи с образовавшейся задолженностью [ ... ]
До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору и процентам.
Требование о расторжении Кредитного договора истцом не заявлено. Просят взыскать задолженность по кредитному договору на [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Установлено, что по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] размер задолженности по кредитному договору составляет 347159.06 руб., в том числе по основному долгу – 206938.25 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 64657.75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 70563.06 руб. и штраф 5000 руб., что подтверждается расчетом (л.д.16). Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 206938.25 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом исходя из 14.5% годовых на сумму основного долга в размере 64657.75 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70563.06 руб. суд приходит к следующему
В соответствии с п. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом изложенного, учитывая материальное положение ответчика, считает возможным снизить ее до 5000 рублей.
Требование истца о взыскании штрафа в размере 5000 руб., основано на п.5.6. кредитного договора и подлежит удовлетворению в полном объеме..
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно кредитного договора заемщик в обеспечение кредита передает в залог приобретаемое транспортное средство.
Согласно п.3.1.9. при возникновении просроченной задолженности по кредиту банк вправе обратить взыскание на предмет залога, при этом начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, которая в данной местности обычно взимается за аналогичный товар.
В судебном заседании установлено, что рыночная стоимость заложенного имущества составляет 200000 руб.
В связи с изложенным суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В силу с. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина [ ... ] в сумме 6671.59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чубарова С.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 281596 руб.
Взыскать с Чубарова С.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк расходы по оплате госпошлины в размере 6671.59 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]: автотранспортное средство автомобиль ГАЗ Автофургон [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска [ Номер ] цвет - белый, путем проведения торгов, установив начальную продажную цену в размере 200000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.
Федеральный судья С.Г. Середенко