Определение по иску о сохранении ж/п в перепланированном состоянии



Дело № 2-4692/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ЯМЩИКОВА Н. Н.кАдминистрации Автозаводского района г.Нижнего Новгородао сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Ямщиков Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о сохранении жилого помещения по адресу: [ Адрес ] в перепланированном состоянии.

Истец Ямщиков Н.Н. дважды не явился в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода Третьякова С.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковое заявление Ямщикова Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, так как сторона не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ямщикова Н. Н. к Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья: Е.В.Есырева