Дело № 2-4461
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Федеральный судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Григорьев С.Н., с участием прокурора Лаптева Е.А., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
СМИРНОВОЙ Е. И.
к
СМИРНОВУ В. М.,
УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ по НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
о выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Е.И. обратилась в суд с иском к Смирнову В.М. о выселении, снятии с регистрационного учета, в котором указала, что она с ответчиком Смирновым В.М., находясь в законном браке, имея общую дочь [ ФИО 1 ], в 1993 г. получили муниципальное жилье – двухкомнатную изолированную квартиру общей площадью 50,2 кв. м. по [ Адрес ]. В 2004 г. квартиру приватизировали: ответчику Смирнову В.М. 1/3 часть от общей долевой собственности, а ей 2/3 части. Дочь от приватизации отказалась. В 2007 г. с ответчиком Смирновым В.М. они развелись, из-за его систематического злоупотребления спиртными напитками. Обоюдно решили, что они с дочерью остаемся жить в данной квартире, а ему купили комнату. В 2008 г. они с дочерью взяли кредиты и купили комнату с лоджией площадью 13 кв. м. в четырехкомнатной квартире со всеми удобствами по [ Адрес ]. По взаимному согласию комнату оформили на дочь [ ФИО 1 ], указав в договоре, что ответчик Смирнов В.М. имеет право проживания и прописки на данной жилплощади. Свою долю в квартире по [ Адрес ] ответчик Смирнов В.М. оформил дарственно на дочь [ ФИО 1 ] После покупки комнаты ответчик попал в больницу, ему была сделана операция на поджелудочную железу, она за ним ухаживала три месяца, пожалела, думала, что после такой сложной операции он бросит пить. Но после того как ответчик Смирнов В.М. поправился, он снова начал злоупотреблять спиртными напитками. Жить в одной квартире стало просто невозможно, постоянные запои. Когда их нет дома с дочерью, приводит в квартиру собутыльников, ночами мешает спать, поет песни, ходит по квартире, включает на всю громкость телевизор. И после таких ночей им с дочерью утром приходится идти на работу. За квартиру квитанции он не платит, продукты питания себе не покупает, а все деньги пропивает. Два раза ответчик Смирнов В.М. лежал в городском наркологическом диспансере, лечился от алкоголизма. Последний раз это было в 2008 г. В настоящее время ответчик Смирнов В.М. не желает сняться с регистрационного учета и переехать в комнату по [ Адрес ]. Просит выселить Смирнова В.М. из-за невозможного совместного проживания с [ Адрес ] с предоставлением ему комнаты по [ Адрес ]; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять с регистрационного учета с [ Адрес ].
В судебное заседание от истицы Смирновой Е.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, с последствиями прекращения производства по делу истица ознакомлена.
Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки [ ... ].
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным материалам дела.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе отказаться от иска».
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: « Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».
В силу ст. 220 ГПК РФ: « Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;…».
Заслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ Смирновой Е.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Смирновой Е.И. и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Смирновой Е. И. от иска.
Производство по делу по иску Смирновой Е. И. к Смирнову В. М., Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о выселении Смирнова В. М. из квартиры [ Номер ] в доме [ Номер ] по ул. [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода с предоставлением Смирнову В. М. комнаты, расположенной по адресу: [ Адрес ]; возложении обязанности на Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Смирнова В. М. с регистрационного учета из квартиры [ Номер ] в доме [ Номер ] по ул. [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода прекратить.
Разъяснить Смирновой Е. И. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.
Федеральный судья: С.Н. Григорьев