Дело № 2-3791/10г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО КБ «Стройкредит»
к
Грачеву В.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Стройкредит» обратился в суд с иском к Грачеву В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком был заключен кредитный договор 1\НАВТ на сумму 829800 руб, под 16% годовых. Указанная сумма была зачислена Банком на счет [ Номер ], В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составлял 20359,32 рубля. Однако ответчик данные условия договора не выполнил. Ответчик нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на условиях договора, с связи с чем Банк на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, однако это требование истцом так же не было выполнено. В соответствии с Условиями договора за нарушение ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. До настоящего момента задолженность по кредиту ответчиком не возвращена. В соответствии с п.8.1 Кредитного договора, в целях обеспечения исполнения обязательств с ответчиком был заключен договор залога автомобиля.
Просит: Взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в размере 1 218 286,72 руб., из которых: основной долг – 663936,74 рублей; текущие проценты по основному долгу – 6073,66 рублей; просроченный основной долг – 147431,43 рублей; просроченные проценты-128243,30 рублей, начисленные проценты на просроченный основной долг- 1348,69 рублей, пени на просроченный основной долг- 146571,44 рубля, пени на просроченные проценты-124501,46 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14291,45 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, согласно договора о залоге [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на автомобиль [ марка ], год выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], идентификационный номер [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ],, принадлежащий Грачеву В.А.. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 922000 рублей, согласно залоговой стоимости, указанной в п.2.2 договора залога [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» - Лапшов А.Н. действующий на основании доверенности [ ... ] ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Грачев В.А. в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
Согласно ст. 348 ГК РФ «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества»
На основании ст.349 ГК РФ «Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
2. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда:
1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно».
В соответствии со ст. 350 ГК РФ «Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
2. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.
3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
4. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
5. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
6. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
7. Должник и залогодатель, являющийся третьим лицом, вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком Грачевым В.А.был заключен Кредитный договор [ Номер ] на сумму 829 800 руб, в размере 16% годовых.. [ ... ]
Указанная сумма была зачислена истцом на счет [ Номер ] согласно условий договора п.3.4 [ ... ]
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора [ Номер ], ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей[ ... ]
Установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.
В соответствии с п.7.1 кредитного договора за нарушение ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки [ ... ]
В соответствии с п.8.1 Кредитного договора, в целях обеспечения исполнения обязательств с ответчиком был заключен договор залога автомобиля [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Таким образом, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 1218 286,72 руб., из которых: основной долг – 663936,74 рублей; текущие проценты по основному долгу – 6073,66 рублей; просроченный основной долг – 147431,43 рублей; просроченные проценты-128243,30 рублей, начисленные проценты на просроченный основной долг- 1348,69 рублей, пени на просроченный основной долг- 146571,44 рубля, пени на просроченные проценты-124501,46 рублей,.
Не доверять представленному расчету истца, у суда оснований нет.
Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» к Грачеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Грачева В.А. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в размере 1218286,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14291,45 рублей, а всего: 1232578,17 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль [ марка ], год выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], идентификационный номер [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], принадлежащий Грачеву В.А..
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 922000 рублей, согласно залоговой стоимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Горев И.А.