Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-3794\10[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседание Кузнецовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сорокиной Г.А.кООО «СК Поволжье», об установлении факта нахождения на иждивении и возмещении вреда по потери кормильцаУ С Т А Н О В И Л:
Сорокина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК Поволжье» об установлении факта нахождении на иждивении и возмещении вреда по потери кормильца, указав, что в период с 14.04.2010 года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ее муж [ ФИО ]. работал в ООО «СК Поволжье» в должности эллектрогазосварщика, получал среднюю заработную плату в размере 11190,67 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года на рабочем месте, при выполнении трудовых обязанностей он погиб. Этот несчастный случай произошел по причине необеспечения ответчиком безопасных условий труда, что подтверждается актом [ Номер ] о несчастном случае на производстве от 28.мая 2010 года. С 2000 года она была нетрудоспособной в связи с общеустановленном пенсионным возрастом. Все указанное время и до смерти [ ФИО ] она находилась на его иждивении, что подтверждается свидетельством о браке, пенсионным удостоверением, справкой, трудовым договором, трудовой книжкой. Таким образом, доходы мужа для нее являлись основным и постоянным источником средств к существованию. Просит установить факт нахождения на иждивении [ ФИО ]. Обязать ответчика ежемесячно выплачивать денежную сумму в размере 100% среднего месячного заработка [ ФИО ]В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований в части обязанности ответчика ежемесячно выплачивать денежную сумму в размере 100% среднего месячного заработка [ ФИО ] Определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] дело по указанным исковым требованиям прекращено.
Настаивает на требовании об установлении факта нахождения истца на иждивении [ ФИО ], указывая, что месячный заработок ее супруга гораздо превышал ее доход. [ ФИО ] являлся пенсионером, его пенсия составляла 8453 рубля, кроме этого он работал и заработок составлял ежемесячно 5438 рублей. Она является пенсионером, ее доход составлял4251 рубль 61 копейуа.
Представитель ответчика директор – ООО СК «Поволжье» Юдин В.В. в части заявленных требований об установлении факта нахождения истца на иждивении [ ФИО ] возражений не представил, оставляет вопрос на усмотрение суда.
Представитель Региональное Отделение ФСС РФ, филиал [ Номер ] в судебное заседании не явился, о явке извещены надлежащим образом [ ... ]
Суд, с учетом мнения истца, ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФСС РФ.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ] [ ФИО ] являлся мужем истицы, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака [ ... ] В период с 2000 года истица является пенсионеркой и размер ее пенсии составляет 4251,61 руб., что подтверждается справкой из УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [ ... ]
Установлено, что [ ФИО ] получал пенсию в размере 8453,84 руб., что подтверждается справкой из УПФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода [ ... ] К тому же он работал электрогазосварщиком и его зарплата ежемесячно составляла 5438 рублей, то есть Сорокина Г.А. получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Следовательно, истица находилась на иждивении своего мужа.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Установить факт, нахождения Сорокиной Г.А. на иждивении [ ФИО ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.А.Горев.