Дело № 2-4649/10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Чернядьевой Н. Л.
к
Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгородао назначении пенсии,У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии пояснив, что при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии истице было отказано. Отказ в назначении пенсии считает необоснованным. В связи с этим она просит признать незаконным отказ в назначении пенсии по старости досрочно. Обязать ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации календарно с 02 января 1988 года по 11 января 1988 года, с 01 июня 1988 года по 20 июня 1988 года, с 02 января 1989 года по 10 января 1989 года, с 01 июня 1989 года по 20 июня 1989 года, с 02 января 1990 года по 11 января 1990 года, с 16 июня 1990 года по 01 июля 1990 года. Признать за истицей право на досрочное назначение трудовой деятельности с 10 сентября 2010 года. Обязать ответчика назначить ей пенсию по старости досрочно с 10 сентября 2010 года.
В судебном заседании истица заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.7 Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В соответствии со ст. 19 Конституции: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа воспитателем, учителем, преподавателем в школах всех наименований, воспитателем, старшим воспитателем и музыкальным руководителем в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В силу п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «периоды работы в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздел «Наименование учреждений» списка, в учреждениях, социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 «Наименование учреждений» списка, а также периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа».
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Рассматривая позицию ответчика по факту не включения в специальный стаж истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему:
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. «…Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные…
Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника)».
Установлено, что истица находилась на курсах повышения квалификации в периоды: с 02 января 1988 года по 11 января 1988 года, с 01 июня 1988 года по 20 июня 1988 года, с 02 января 1989 года по 10 января 1989 года, с 01 июня 1989 года по 20 июня 1989 года, с 02 января 1990 года по 11 января 1990 года, с 16 июня 1990 года по 01 июля 1990 года. Согласно уточняющей справки в указанные периоды истицы выплачивалась заработная плата [ ... ].
Суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истицы в календарном исчислении.
Установлено, что общий период нахождения истицы на курсах повышения квалификации и нахождение в командировках составляет 03 месяца.
Установлено, что ответчиком Чернядьевой Н.Л. добровольно был установлен специальный стаж 24 года 09 месяцев 12 дней, что подтверждается копией решения [ ... ].
Таким образом, общий специальный стаж истицы, с учетом включения спорных периодов, составляет 25 лет 12 дней.
Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в её трудовой книжке [ ... ].
Установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 10 сентября 2010 года, что установлено в ходе судебного заседания. Управлением пенсионного фонда в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении пенсии истице было отказано, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии [ ... ].
Таким образом, на момент обращения истицей в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводского района города Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии, ее трудовой стаж составлял 25 лет 12 дней.
В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ в назначении пенсии истице является необоснованным, так как на момент обращения за назначением пенсии она более 30 лет осуществляла деятельность по охране здоровья населения и имела право на пенсию до наступления пенсионного возраста 55 лет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истице должна быть назначена трудовая пенсия по старости, досрочно, начиная с 10 сентября 2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что истицей была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией [ ... ]. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении Чернядьевой Н. Л. досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в специальный стаж Чернядьевой Н. Л. периоды нахождения на курсах повышения квалификации календарно с 02 января 1988 года по 11 января 1988 года, с 01 июня 1988 года по 20 июня 1988 года, с 02 января 1989 года по 10 января 1989 года, с 01 июня 1989 года по 20 июня 1989 года, с 02 января 1990 года по 11 января 1990 года, с 16 июня 1990 года по 01 июля 1990 года.
Признать за Чернядьевой Н. Л. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 10 сентября 2010 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода назначить Чернядьевой Н. Л. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 10 сентября 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в пользу Чернядьевой Н. Л. госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.Г. Середенко