Определение об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-4006

об утверждении мирового соглашения

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЧАРОВУ П.А.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шильников Д.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 28.03.2008 г. Чаров П.А. взял у него в долг 60000 руб. сроком до 31.12.2009 г. ( в соответствии с п. 1.1 договора займа от 18.03.2008 г.), о чем был составлен договор займа, а также Чаров П.А. написал расписку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Чаровым П.А. и ем был заключен договор залога, на основании которого обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 01.07.2010 г. им было предъявлено требование о возврате суммы долга. Чаров П.А. свои обязательства не исполнил и никаких денежных средств до настоящего времени не возвратил. На требования о возврате суммы долга отвечает отказом. Просит взыскать с Чарова П.А. сумму долга в размере 60000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога от 28.03.2008 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 62000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ] Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ]

Ответчик Чаров П.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ] Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным материалам дела.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. В счет погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины Чаров П.А. обязуется передать, а Шильников Д.С. обязуется принять следующее имущество: автотранспортное средство [ марка ] выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], модель № двигателя [ Номер ], номер кузова [ Номер ], [ Номер ], цвет [ ... ], организация изготовитель [ ... ]. Шильников Д.С. не имеет более никаких материальных и иных претензий к Чарову П.А. при условии исполнения последнего ч. 1 настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения содержатся в заявлении, подписанном сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе отказаться от иска».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: « Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу ст. 220 ГПК РФ: « Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;…».

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено ими добровольно, без понуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, о возможности утверждения данного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. В счет погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины Чаров П.А. обязуется передать, а Шильников Д.С. обязуется принять следующее имущество: автотранспортное средство [ марка ] выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ] модель № двигателя [ Номер ], номер кузова [ Номер ], цвет [ ... ], организация изготовитель [ ... ]

2. Шильников Д.С. не имеет более никаких материальных и иных претензий к Чарову П.А. при условии исполнения последнего ч. 1 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Шильникова Д.С. к Чарову П.А. о взыскании с Чарова П.А. в пользу Шильникова Д.С. суммы долга в размере 60000 ( шестидесяти тысяч) рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога имущества от 28 марта 2008 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 ( двух тысяч) рублей, а всего 62000 ( шестьдесят две тысячи) рублей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.Н. Григорьев