Дело № 2-3548/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., с участием адвоката Соковец Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АШАЕВОЙ Е. В.
к
МОРОЗОВУ С. В.,
УФМС России по Нижегородской области
о признании прекратившим право пользования жилым
помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение общей площадью 37,48 кв.м., в том числе жилой площадью 29,72 кв.м., расположено по адресу: [ Адрес ]. В лицевой счет по указанному адресу включены Ашаева Е.В. с несовершеннолетней дочерью [ ФИО 1 ] и брат Морозов С.В..
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что с декабря 2008г. Морозов С.В. в квартире не проживает, выехал, полностью забрав свои вещи. В июне 2009г. она подала заявление о розыске брата, в результате чего было заведено розыскное дело. Мерами розыска было установлено место нахождения ответчика, но он не изъявил желания сообщить ей о своем месте нахождения. На протяжении всего времени она вынуждена оплачивать начисляемые на брата коммунальные услуги, нести указанные расходы ей трудно, т.к. она не работает, находится в административном отпуске по уходу за ребенком. Просит признать Морозова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ]; обязать УФМС России по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета [ ... ].
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, пояснила, что брата из квартиры не выгоняла, он злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, ушел из квартиры добровольно, т.к. в квартире были разбиты окна, не было отопления, АГВ вышло из строя, а ремонт он делать не хотел. О рассмотрении данного дела в суде Морозову С.В. известно от соседей.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
Из ответа начальника ОУР УМ [ Номер ] УВД по г. Н.Новгороду на запрос суда следует, что в ходе оперативно- розыскных действий местонахождения Морозова С.В. установлено. В своем объяснении Морозов С.В. поясняет, что проживает в реабилитационном центре «Преображение России» в Ивановской области [ ... ]. Ответа из реабилитационного центра «Преображение России» на запрос суда о нахождении в нем Морозова С.В. не последовало.
Определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Морозову С.В. назначен адвокат, поскольку его место нахождения неизвестно. Интересы Морозова С.В. в судебном заседании представляла адвокат Соковец Е.В., действующая на основании ордера [ ... ].
В судебном заседании адвокат Соковец Е.В. иск не признала, пояснив, что позиция Морозова С.В. по иску неизвестна, ввиду его отсутствия.
Представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, с иском не согласны [ ... ].
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Установлено, что спорное жилое помещение общей площадью 37,48 кв.м., в том числе жилой площадью 29,72 кв.м., расположено по адресу: [ Адрес ]. В лицевой счет по указанному адресу включены Ашаева Е.В. с несовершеннолетней дочерью [ ФИО 1 ] и брат Морозов С.В. [ ... ].
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Морозов С.В. добровольно прекратил проживать в спорном жилом помещении, выехал, забрав свои личные вещи, обязательств, вытекающих из договора найма не выполняет, следовательно, право на жилое помещение не сохранил и подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
Признать Морозова С. В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ].
Обязать УФМС России по [ Адрес ] снять с регистрационного учета Морозова С. В. по адресу: [ Адрес ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е. М. Гаранина