Дело № 2-4598/10г. [ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский федеральный районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Борисове А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Корочкиной А. А.
к
Управлению Федерального Казначейства по Нижегородской области
о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истца обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос об обоснованности принятия настоящего искового заявления к рассмотрению Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода.
Представитель ответчика - Тимошин П.В., действующий на основании доверенности [ Номер ] от 06.07.2010 года, полагал, что дело принято данным судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку адресом регистрации и адресом фактического нахождения УФК по Нижегородской области является: г. Н. Новгород Кремль, корпус 1А. Данная территория находится в юрисдикции Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода. По указанным основаниям заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Истец Корочкина А.А. полагала, что иск принят к производству без нарушения правил подсудности, оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика не имеется. Пояснила, что действительно иск предъявлен к Управлению Федерального Казначейства по Нижегородской области, которое несет ответственность за виновные действия в отношении нее совершенные АО УФССП по НО. Поскольку основанием для предъявления ею данного иска стали незаконные действия Автозаводского отдела УФССП по НО, который расположен на территории Автозаводского района, а также, поскольку она сама проживает на территории данного района - иск может быть рассмотрен Автозаводским районным судом.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно ст. 54 ГК РФ: «2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности».
Из вводной части искового заявления, из дополнения к основному иску от 29.11.2010 года, а также из пояснений истицы Корочкиной А.А. в ходе предварительного судебного заседания следует, что иск предъявлен – к Управлению Федерального Казначейства по Нижегородской области, адрес места нахождения которого, следующий: г. Н. Новгород Кремль, корпус 1А.
Доводы истицы о том, что в данном случае иск может быть предъявлен в Автозаводский суд на основании п.2 ст. 29 ГПК РФ, так как вытекает из деятельности Автозаводского отдела УФССП по НО, который располагается именно в Автозаводском районе, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании указанной нормы права.
Тот факт, что сама истица также проживает на территории автозаводского района - также не может служить основанием для рассмотрения дела Автозаводским судом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, ходатайство представителя ответчика является обоснованным, а дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Корочкиной А. А. к Управлению Федерального Казначейства по Нижегородской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - передать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в Нижегородский областной суд.
Копия верна:
Федеральный судья: Н.Е. Дуцева