Решение по иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

Дело № 2-4781 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Васильева Д. Г.

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава исполнителя Тарасовой О.А. возбуждено исполнительное производство. Постановление не соответствует требованиям ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, ему не было известно о решении, вынесенном Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.

В судебном заседании Васильев Д.Г. поддержал доводы заявления, пояснил, что решение Нижегородского районного суда им обжаловано.

Судебный пристав-исполнитель Тарасова О.А. с жалобой не согласна, пояснила, что вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа.

Заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2010 года Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода выдан исполнительный лист о взыскании с Васильева Д.Г. в пользу ООО «Торгово-кредитная компания» задолженность в размере 116355,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2763,55 рублей [ ... ].

На основании указанного исполнительного листа и заявления ООО «ТКК «Партнер» [ ... ] 08.11.2010 года судебный пристав-исполнитель Тарасова О.А. возбудила исполнительное производство в отношении Васильева Д.Г. [ ... ].

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно возбудила исполнительные производства, поскольку действовала в рамках своих полномочий, исполняя требования исполнительного документа, соответствующего предъявляемым к нему требованиям.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 08.11.2010г. соответствует требованиям, предъявляемым ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», вся необходимая информация в нем имеется.

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем законно, а заявление Васильева Д.Г. не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Васильева Д. Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

Постановление о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела УФССП по Нижегородской области Тарасовой О.А. от 08.11.2010г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.М. Гаранина