Дело № 2-3990/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «СОЮЗ» ОАО
к
Тютиной Л.В.,
Тютину С.Н.,
Поляковой Т.И.,
ИП Тютиной Л.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и гражданами РФ Тютиной Л.В., Тютиным С.Н. заключен кредитный договор [ Номер ] на сумму 150000,00 рублей до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых. Денежные средства ответчикам предоставлены на потребительские цели. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Однако заемщик в установленные сроки кредит не возвратил. До настоящего времени ответчики не произвели каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности. Общая сумма задолженности составляет 71949,19 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 55591,61 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом- 16357,58 рублей. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Поляковой Т.И. в соответствии с договором поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в соответствии с договором залога товаров в обороте [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенным между ИП Тютиной Л.В. и банком является залог товара в обороте заемщика. Перечень товаров в обороте, передаваемых в залог, изложен в приложении [ Номер ] к договору залога товаров в обороте. Залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет 135688 руб.. Просит взыскать солидарно с Тютиной Л.В., Тютина С.Н., Поляковой Т.И., ИП Тютиной Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 71949,19 рублей; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте, заключенному с ИП Тютиной Л.В. по перечню согласно приложению [ Номер ] к договору залога; установить начальную продажную цену имущества в размере общей залоговой стоимости- 135688 рублей (по каждой отдельной единице имущества определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости такого имущества, указанной в приложении [ Номер ] к договору залога); установить способ реализации заложенного недвижимого имущества путем продажи на публичных торгах; возложить на ответчиков судебные расходы по ведению дела.
Представитель истца Ермакова Е.Н., действующая на основании доверенности [ ... ] поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму, указанную в исковом заявлении.
Ответчики Тютины Л.В., С.Н., Полякова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГПК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со требование" target="blank" data-id="38085">ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и гражданами РФ Тютиной Л.В., Тютиным С.Н. заключен кредитный договор [ Номер ] на сумму 150000,00 рублей до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Денежные средства ответчикам предоставлены на потребительские цели (кредитный договор-[ ... ]).
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Поляковой Т.И. в соответствии с договором поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в соответствии с договором залога товаров в обороте [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенным между ИП Тютиной Л.В. и банком является залог товара в обороте заемщика. Перечень товаров в обороте, передаваемых в залог, изложен в приложении [ Номер ] к договору залога товаров в обороте. Залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет 135688 руб. [ ... ]
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету [ ... ]
В установленные сроки кредит заемщиками не возвращен.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности составляет 71949,19 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 55591,61 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом- 16357,58 рублей [ ... ]
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно данного расчета не представили.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Задолженность по кредитному договору в сумме 71949,19руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также находит подлежащим удовлетворению.
Согласно платежному поручению № 1009 от 06.09.2010г. [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2358,47 руб..
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2358,47рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Тютиной Л.В., Тютина С.Н., Поляковой Т.И. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71949,19 рублей.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенному между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Тютиной Л.В. по перечню согласно приложению [ Номер ] к договору залога.
Установить начальную продажную цену имущества в размере общей залоговой стоимости- 135688 рублей, по каждой отдельной единице имущества определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости такого имущества, указанной в приложении [ Номер ] к договору залога товаров в обороте [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Установить способ реализации заложенного недвижимого имущества путем продажи на публичных торгах.
Взыскать в равных частях с Тютиной Л.В., Тютина С.Н., Поляковой Т.И. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2358,47 рублей- по 589,61 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья: Е. М. Гаранина