Дело № 2-4437/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашуркина С. И. к Медовой Н. В. об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор,
УСТАНОВИЛ:
Землепользователь земельным участком, расположенным по адресу: [ Адрес ] обратился в суд с иском к землепользователю земельным участком, расположенным по адресу: [ Адрес ] Медовой Н.В. об установлении границ принадлежащего ему земельного участка в соответствии с техническим отчетом по инвентаризации земельного участка выполненным 14.09.2009 г. ООО «Гео-ГИД», указав на самовольный захват принадлежащего ему земельного участка пользователем смежного земельного участка Медовой Н.В.
Ответчик Медова Н.В. в судебное заседание не явилась, направленная ей судебная повестка возвратилась в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителя истца Вашуркина С.И., его представителя Лямковой Ю.Н. дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Извещенное о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Центр кадастровых работ Нижегородской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 ЗК РФ - При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии с Временным руководством по инвентаризации земель населенных пунктов, утвержденным председателем Роскомзема от 17 мая 1993 года, основными задачами проведения инвентаризации земель населенных пунктов являются:
- выявление всех землепользователей (землевладельцев) с фиксацией сложившихся границ занимаемых участков;
- выявление неиспользуемых и нерационально используемых земель и принятие по ним решения;
- установление границ землепользований (землевладений), границ городской черты, вынос и закрепление их на местности.
Судом установлено, что Вашуркину С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом [ Номер ] по улице [ Адрес ], [ Адрес ] района города Нижнего Новгорода, расположенный на земельном участке площадью 630,0 кв.м. предоставленном в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома [ ... ].
Согласно техническому отчету по инвентаризации земельного участка от 14,09.2009 г. выполненному ООО «Гео-ГИД», установлен захват земельного участка, расположенного по адресу: [ Адрес ] со стороны смежного земельного участка, расположенного по адресу: [ Адрес ] [ ... ]. Инвентаризация спорного земельного участка произведена на основании представленных правоустанавливающих документов, землепользователем смежного земельного участка является Медова Н.В. [ ... ].
При таких обстоятельствах суд находит законными и обоснованными исковые требования Вашуркина С.И. об установлении границ принадлежащего ему земельного участка, переносе забора в соответствии с отчетом по инвентаризации земельного участка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ Вашуркину С.И. подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200,0 руб., на оплату услуг представителя в сумме 7000,0 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить следующие границы земельного участка, расположенного по адресу: [ Адрес ]: от точки 14 до точки 13 дирекционное направление 62 44 40,8 гр.м. длина линии 1,114 м.; от точки 13 до точки 16 дирекционное направление 62 30 29,5 гр.м. длина линии 19,908 м.; от точки 16 до точки 15 дирекционное направление 151 18 6,2 гр.м. длина линии 1,562 м.; от точки 15 до точки 10 дирекционное направление 151 26 17,2 гр.м. длина линии 28,236 м.; от точки 10 до точки 9 дирекционное направление 241 29 57,6 гр.м. длина линии 19,993 м.; от точки 9 до точки К5 дирекционное направление 241 23 22,3 гр.м. длина линии 1,002 м.; от точки К5 до точки К6 дирекционное направление 331 23 5,2 гр.м. длина линии 28,877 м.; от точки К6 до точки 14 дирекционное направление 331 27 36,1 гр.м. длина линии 1,298 м.
Обязать Медову Н. В. перенести забор между смежными земельными участками, расположенными по адресу: [ Адрес ] соответствии с названными выше границами.
Взыскать с Медовой Н. В. в пользу Вашуркина С. И. судебные расходы в сумме 7200,0 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья Григорьев С.Н.