Дело № 2-4125/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАвтозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ШАРАПОВОЙ Е.Ю.
к
администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода,
администрации города Н.Новгорода
об установлении факта принятия наследства,
признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла ее мать [ ФИО 1]. После смерти матери открылось наследство в виде 124/223 доли в праве на коммунальную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н.Новгорода, которые она завещала ей, Шараповой Е.Ю.. Комната перешла в ее владение и фактически она приняла наследство. Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 06.05.2010г. признаны недействительными договор дарения 124/223 долей в праве собственности на коммунальную квартиру 57 дома 125 по пр. Ленина г.Н.Новгорода г.Н.Новгорода, заключенный [ ДД.ММ.ГГГГ ] между [ ФИО 1] и [ ФИО 2] и зарегистрированное право собственности [ ФИО 2] на 124/223 доли в праве собственности на коммунальную кв. [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода и запись о его регистрации; признано право собственности [ ФИО 1] на 124/223 долей в праве собственности на коммунальную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Ввиду смерти [ ФИО 1] право собственности на указанные доли за ней зарегистрировано быть не может, в связи с чем, нотариус г. Н.Новгорода [ ФИО 3] отказала Шараповой Е.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит установить факт принятия наследства Шараповой Е.Ю. и признать за ней право собственности на 124/223 доли в праве на коммунальную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода.
В судебном заседании представитель истца Белоусова Н.Г., действующая на основании доверенности [ ... ] поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.
Представитель ответчиков Карпова О.В., действующая по доверенностям [ ... ] с иском не согласна.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства…
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 1].
Согласно завещанию от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещала дочери Шараповой Е.Ю. [ ... ]
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 06.05.2010г. постановлено:
Признать недействительным договор дарения 124/223 долей в праве собственности на коммунальную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода г.Н.Новгорода, заключенный [ ДД.ММ.ГГГГ ] между [ ФИО 1] и [ ФИО 2].
Признать недействительным зарегистрированное право собственности [ ФИО 2] на 124/223 долей в праве собственности на коммунальную кв. [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода и запись о его регистрации.
Признать право собственности [ ФИО 1] на 124/223 долей в праве собственности на коммунальную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода г.Н.Новгорода [ ... ]
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения [ ... ]
Ввиду смерти [ ФИО 1] право собственности на указанные доли за ней зарегистрировано быть не может, в связи с чем, нотариус г. Н.Новгорода [ ФИО 3] отказала Шараповой Е.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (постановление-л.д.19).
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, комната в коммунальной квартире перешла во владение истицы и фактически она приняла наследство. Право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество переходит по наследству к Шараповой Е.Ю. в соответствии с завещанием.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Шараповой Е.Ю. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 1].
Признать право собственности Шараповой Е.Ю., дата рождения: [ ДД.ММ.ГГГГ ] место рождения: г. Нижний Новгород, на 124/223 доли в праве на жилое помещение общей площадью 42,40 кв.м., в том числе жилой площадью 22,30 кв.м., расположенное по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина.