Решение по иску о взыскании задоленности по кредитному договору



Дело № 2-3878/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Автозаводский федеральный районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е.., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк»

к

Алиевой Е.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в соответствии с кредитным договором [ Номер ]-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Алиевой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 249924 руб. на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 170244,91 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 137154,51 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 24855,55 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5736,94 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2048,02 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 449,89 руб.

Просит: взыскать с Алиевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ]-ф от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 170244,91 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4604,90 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, в окончательном варианте просил суд: взыскать с Алиевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ]-ф от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 129244,91 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 124731,99 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 4512,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4604,90 руб.

Измененные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]

Ответчик Алиева Е.В. в судебном заседании пояснила, что между ней и истцом действительно был заключен кредитный договор, она получила кредитные денежные средства, но у нее возникли материальный трудности в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. В настоя0щее время она имеет постоянное место работы, ее заработная плата составляет 13000 рублей, от погашения задолженности по кредиту не отказывается. Дополнила, что сумму задолженности не оспаривает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком – Алиевой Е.В. был заключен кредитный договор [ Номер ] (далее - кредитный договор), на основании которого банк предоставил ответчику – Алиевой Е.В. кредит в сумме 249924,00 руб. на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи, что подтверждается копией кредитного договора [ ... ] За пользование заемными денежными средствами по условиям договора была установлена процентная ставка в размере 17 % годовых.

Установлено, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 249924,00 руб. и перечислены по заявлениям ответчика [ ... ] на счет НФ «Гарантия» АКБ «Саровбизнесбанк» г.Н.Новгорода за машину марки [ ... ] по договору купли-продажи [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на счет ЗАО Страховое общество АСОЛЬ в счет перечисления страховой премии по договору страхования КАСКО, что подтверждается копиями платежных поручений [ ... ] и не отрицается ответчиком Алиевой Е.В. в судебном заседании.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик взял на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6211,26 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Установлено, что ответчик допускала нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита по договору [ ... ] не оспаривается ответчиком.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 129244,91 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 124731,99 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 4512,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0,00 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, принимая во внимание, что указанный расчет ответчиком не оспаривался, суд соглашается с представленным Истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору [ ... ]

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Банк обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, либо расторжении кредитного договора [ ... ] однако ответчиком меры по погашению задолженности были приняты после обращения истца в суд с иском.

Из кредитного договора (п.п. г) п.1), искового заявления, пояснений ответчика следует, что комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета ответчиком не оплачивалась.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности по кредиту в размере: 129244,91 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 124731,99 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 4512,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0,00 руб.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления к Алиевой Е.В. оплачена госпошлина в размере 4604,90, что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По ст.101 ГПК РФ : «1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика».

Уменьшение размера исковых требований произведено истцом в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4604,90 рубля. Указанные требования суд считает обоснованными и также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Алиевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 129244,91 рублей (сто двадцать девять тысяч двести сорок четыре рубля 91 копейка), из которых: текущий долг по кредиту – 124731,99 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 4512,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0,00 руб.

Взыскать с Алиевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4604 руб. 90 коп. (четыре тысячи шестьсот четыре рубля 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Федеральный судья: Н.Е. Дуцева