Дело № 2-4727
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой А.З. к Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ]. Для повышения благоустройства и улучшения условий эксплуатации в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, которая включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом встроенного шкафа в прихожей, демонтаж перегородки с дверным проемом и части глухой перегородки между прихожей и жилой комнатой, демонтаж глухой перегородки между ванной и туалетом в результате чего образовался совмещенный санузел, заделку дверного проема в перегородке между туалетом и прихожей, перенос ванны и раковину в санузле. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Истица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, что подтверждается телефонограммой [ ... ]
Представитель Администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода – Третьякова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит в удовлетворении иска отказать [ ... ]
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электронного или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранно в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании было установлено, что на основании договора продажи квартиры [ ... ] Власова А.З. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [ Адрес ], что подтверждается выпиской из ЕГРПН [ ... ] Истица зарегистрирована в указанной квартире, что подтверждается копией лицевого счета, справкой жилищно - эксплуатационной организации [ ... ]
Согласно заключения о перепланировке жилого помещения, плана объекта [ ... ] выполненная перепланировка по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], соответствует нормам СниП и включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом встроенного шкафа в прихожей, демонтаж перегородки с дверным проемом и части глухой перегородки между прихожей и жилой комнатой, демонтаж глухой перегородки между ванной и туалетом в результате чего образовался совмещенный санузел, заделку дверного проема в перегородке между туалетом и прихожей, перенос ванны и раковину в санузле.
Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижегородский филиал (л.д.14-22) в результате обследования выявлено: обмеры внутренних помещений квартиры соответствуют размерам, указанным в плане, выполненным специалистами Автозаводского отделения технической инвентаризации НФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; при перепланировке основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено; функциональное назначение помещений не изменено. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям Строительных норм и правил. В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире.
В ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка в квартире [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н. Новгорода произведена без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, однако установлено, что произведенная перепланировка и переустройство соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, а также не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозы для их жизни и здоровья.
Учитывая изложенное, мнение представителя ответчика, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, [ Адрес ] в перепланированном состоянии, которое включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом встроенного шкафа в прихожей, демонтаж перегородки с дверным проемом и части глухой перегородки между прихожей и жилой комнатой, демонтаж глухой перегородки между ванной и туалетом в результате чего образовался совмещенный санузел, заделку дверного проема в перегородке между туалетом и прихожей, перенос ванны и раковину в санузле.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.