Дело № 2-1904/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батенькина А. И. к Борисову В. И., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Батенькин А.И. обратился в суд с иском к Борисову В.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 82300,0 руб. включающем: 73800,0 руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 3500,0 руб. – стоимость экспертных работ; 5000,0 руб. – расходы на оплату юридических услуг. В обоснование иска указал, что 08.11.2009 г. по вине водителя транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] Борисова В.И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] были причинены повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] Борисова В.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ответчики Борисов В.И., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены. Представитель ООО «Росгосстрах» дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ - Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.15 ГК РФ - 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.931 ГК РФ - 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.2.1., размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
В соответствии с п.5 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.13.4. ПДД РФ - При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом установлено, что 08 ноября 2009 г. около 10 ч. 30 мин. на перекрестке [ Адрес ] и ул. [ Адрес ] г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] под управлением водителя [ ФИО 1 ] принадлежащего на праве собственности Батенькину А. И. и [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] под управлением собственника Борисова В. И.. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] были причинены повреждения. Согласно отчету ООО «Волго-окская экспертная компания» [ Номер ] от 30 ноября 2009 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] с учетом износа составляет 73800,0 руб., стоимость экспертных работ составляет 3500,0 руб. [ ... ].
Как следует из материала проверки, проведенной инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду, столкновение транспортных средств произошло на регулируемом перекрестке [ Адрес ] и ул. [ Адрес ] г.Н.Новгорода, при осуществлении водителем Борисовым В.И. по зеленому сигналу светофора поворота налево и движении водителя Батенькина С.А. со встречного направления прямо [ ... ]. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борисова В.И., который в нарушение п.13.4. ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] Борисова В.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств [ ... ].
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] в размере 73800,0 руб., стоимости экспертных работ в размере 3500,0 подлежит возложению на ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ Батенькину А.И. подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2519,0 руб., а также расходы на оплату юридических услуг, размер которых, с учетом разумности и объема оказанных услуг, суд определяет в сумме 500,0 руб. [ ... ].
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Батенькина А. И. возмещение вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 77300,0 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2519,0 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 500,0 руб., всего 80319,0 руб.
В остальной части в удовлетворении иска Батенькина А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» отказать.
В удовлетворении иска Батенькина А. И. к Борисову В. И. о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Григорьев С.Н.