Дело № 2-4429/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ШУВАЛОВА А. А.кООО «БЦР-АВТОКОМ»о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,У С Т А Н О В И Л:
Шувалов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Истец Шувалов А.А. не явился на беседу [ ДД.ММ.ГГГГ ], дважды не явился в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ООО «БЦР-Автоком» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковое заявление Шувалова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, так как сторона не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шувалова А. А. к ООО «БЦР-Автоком» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Федеральный судья: Е.В.Есырева